:::: Club Ajedrez Talavera ::::

SIMPLEMENTE: GRACIAS‏

2012-01-07T21:35:00.000+01:00

Bajo este título puede estar recogida toda nuestra temporada ajedrecística en 2011. Y digo GRACIAS, a todos y cada uno de los que componeis el Club Ajedrez Talavera. Me habeis hecho disfrutar plenamente, en las victorias y en las derrotas, como hacía tiempo que no lo hacía. Quizás me esté haciendo mayor o, a estas alturas, empiece a madurar. La temporada del 2011 ha colmado plenamente todos los objetivos que, al menos yo, me había planteado y aún a pesar de la pesadilla diaria (joder que plastas con la crisis de Dios), que ha podido afectar a la maltrecha economía del Club, los resultados deportivos del mismo, en el que han colaborado TODOS y digo TODOS, unos de una forma y otros de otra, pero con una competitividad harto demostrada, han sido totalmente satisfactorios. Ejemplos podemos poner los que vosotros querais: Otro Subcampeonato Regional por Equipos que realza más si cabe el anterior logrado en 2010; nueva participación en los Campeonatos de España de 2ª división por equipos, a los que por suerte nos estamos aficionando; sexto título consecutivo (si contamos el logrado a final del año) en el Provincial por Equipos, estableciendo récords que serán dificiles de olvidar y de superar: 25 de 28 puntos posibles, con una única derrota y cuatro tablas en 28 partidas, ¿a ver quién supera este resultado en los próximos años?; otro Campeonato Provincial Absoluto más que sumar a los que ya han conseguido varios componentes del Club y como colofón y, francamente cuando menos lo esperaba, tanto que ya había superado este trago, el logro por parte de Carlos del único título que nos faltaba: MAESTRO FIDE. Para mas inri el único titulado que tiene nuestra Provincia en la actualidad y uno de los pocos que tiene la Región. Han pasado muchos años desde que los hermanos Alcázar lograran sus títulos de Maestros, para que Toledo cuente con un nuevo Maestro y, mucho me temo, ojalá me equivoque, que pasarán muchos más para que se logre tan preciado título que parece ser (o al menos a juicio de nuestros queridos directivos) no es mérito suficiente para figurar siquiera, él o su Club nuevamente, en la GALA PROVINCIAL O REGIONAL DEL DEPORTE. Pero este tipo de cosas y otras similares no nos extrañan, es más nos parecen "normales" tal y como se actúa a nivel directivo en nuestra Provincia. En todo caso nos dá igual la valoración que éstos puedan hacer de nuestros jugadores y Club si al final, como siempre, son los RESULTADOS DEPORTIVOS LOS QUE PONEN A CADA UNO EN SU SITIO, y nuestro lugar está bien claro cuál es, a ojos de cualquiera y pese a quién le pese. No me quiero olvidar de ninguno de los jugadores del Club. Como ya he dicho anteriormente, todos han contribuido a la brillante temporada que hemos realizado en 2011. Cuatro de nuestros componentes logran su record personal de Elo Fide; otros se han acercado bastante a los suyos; los que no tienen Elo han conseguido bloques Fide o Feda en las competiciones en las que han participado; y los que no han superado estos pequeños retos han contribuido con su compañerismo y competitividad a que lo logren sus compañeros bien individualmente o en la competición por Equipos en la que se han superado ampliamente los objetivos que nos habiamos marcado. Todos caben y ninguno sobra, de eso estoy totalmente seguro. Es más sin ánimo de ser pedante, (es mi opinión personal), seguro estoy que si abro hueco en el Club, más de uno desearía ser uno de los nuestros, cuestión ésta que me congratula y que refrenda que en mayor o menor medida las cosas funcionan y, por supuesto, van a seguir funcionando en próximas temporadas. Como hoy es día de pedir a los Reyes Magos pues voy a haceros una pequeña petición: Seguid siendo vosotros mismos, pese a quién pese, mostrad la deportividad y competitividad que hasta la fecha habeis mostrado y competid: si llegan los resultados mejor y si no llegan, seguid demostrando que el que os quiera ganar, tendrá que luchar para hacerlo. Mejor manera de empezar la temporada 2012 que el Campeonato Provincial por Equipos que os habeis marcado, IMPOSIBLE. Ahí queda resumida la nueva temporada que ya se ha iniciado. Estad seguros de que vais a jugar nuevamente los Regionales (pongan la fecha que pongan y el lugar que quieran aunque sea en la otra punta del mapa); jugareis, los que querais, los Regionales Individuales y aquéllos Torneos Nacionales o Internacionales en los que nos merezca la pena participar. Ayuda no os va a faltar a ninguno. De eso estoy seguro y de que seguiremos juntos hasta que vosotros y sólo vosotros querais. FELIZ AÑO A TODOS, QUE SE CUMPLAN TODOS VUESTROS DESEOS, Y GRACIAS POR EL 2011 QUE OS HABEIS MARCADO: "DE CHAPEAU"

Ronda 6ª y Ronda 7ª

2011-12-03T13:20:00.001+01:00

Ronda 6ª

En esta ronda Talavera “A” consigue un rotundo 4-0 ante un Sonseca que no presenta su mejor equipo. De esta forma, y ante la derrota de Bargas “A” por 1-3 con Villafranca “A”, alcanza 21 puntos y se proclama campeón provincial 2012 a falta de una ronda. Los Navalmorales, la revelación del torneo, sigue su progresión y endosa un 0,5-3,5 a Yebel que tira por tierra sus aspiraciones al podio. Nuestro filial Talavera “B” parece que reacciona de cara al final y gana su primer encuentro a Coordinadora “B” por 0,5-3,5. Los demás encuentros quedan de la siguiente forma:
Villafranca “B” 3-1 Coordinadora “A”
Bargas “B” 4-0 NA Igualdad”B”
NA Igualdad “A” 1-3 Ocaña

Ronda 7ª

Talavera “A” encara esta ronda como campeón pero lejos de relajarse vuelve a ganar por 4-0, esta vez a Bargas “B”. De esta forma consigue 25 puntos de 28 posibles dejando a 7,5 puntos al segundo clasificado, Bargas “A”, que tras ganar a Coordinadora “A” por 3-1 consigue llegar a los 17,5 puntos. Los Navalmorales redondea una magnífica actuación empatando con Villafranca “A” y consiguiendo la tercera posición. Hay que tener en cuenta que este equipo partía como número 13 en el orden inicial de fuerza. En cuanto a nuestros chicos, Talavera “B”, no pudieron redondear la jornada con un nuevo triunfo y perdieron con Yebel por la mínima. El resto de resultados se dieron de esta manera:
Villafranca “B” 3-1 NA Igualdad “A”
Sonseca 4-0 Coordinadora “B”
NA Igualdad “B” 0-4 Ocaña
Así quedó la clasificación final

En cuanto a la 2ª división destacar la aplastante superioridad de Bargas “C” sobre el resto de equipos y desear a los pequeños que sigan con su afición por este maravilloso deporte. La clasificación final es esta:Reflexión:

Creo que ha quedado patente para todos la necesidad de establecer una primera división con un máximo de 8 equipos. Se han producido encuentros con mucha tensión estando en juego subir al podio. En cambio por la parte baja de la tabla los encuentros adolecían de esto precisamente porque no se jugaban nada, ni podio, ni bajar a segunda ni nada de nada. Toda competición debe tener un aliciente, si no se desvirtúa. Incluso el argumento de que con una sola división los chicos pueden jugar con equipos fuertes falla de base cuando no consiguen puntos suficientes para lograr el emparejamiento deseado. Espero que para el año que viene se dejen atrás consideraciones que no sean puramente deportivas y caminemos hacia una competición razonable. Aparte de todo esto, doy mis más sinceras felicitaciones a todos los equipos participantes que año tras año enriquecen con su esfuerzo esta competición.

3ª Ronda y 4ª Ronda

2011-11-28T08:56:00.007+01:00

3ª Ronda 1ª División Empiezan a producirse encuentros que, seguramente, serán decisivos. En la primera mesa Villafranca “A”-Talavera “A”, subcampeón y campeón del provincial del año pasado jugándose el liderato. Abultado resultado (0,5-3,5) que no refleja la dificultad de las partidas. En la segunda mesa tenemos un Sonseca-Yebel, otro encuentro en el que también se decidía el estar o no estar en los puestos de cabeza. Al final reparto de puntos que creo no beneficia a ninguno de los dos. En la tercera mesa Los Navalmorales pierde por 1-3 con Bargas “A” que se incorpora a la lucha por el podio. Coordinadora “A” también se incorpora a la lucha por el podio después de ganar 3,5-0,5 a Ocaña. Coordinadora “B” pierde por 0,5-3.5 con NA Igualdad “B” que también se apunto a lo del podio. Talavera “B” y Villafranca “B” empatan a 2 con NA Igualdad “A” y Bargas “B” respectivamente. Después de esta ronda vemos un equipo destacado, una feroz lucha por la segunda plaza con 7 equipos implicados y un grupo de 6 algo descolgado. En este último grupo podríamos tener también algo de adrenalina en caso de que hubiera ascensos y descensos, pero… La clasificación queda así: No.Ini. Equipo Partidas + = - Des 1 Des 2 1 Talavera "A" 3 3 0 0 11 6 5 Sonseca 3 1 2 0 8 4 3 Yebel 3 2 1 0 7,5 5 4 Bargas "A" 3 2 0 1 7,5 4 6 Coordinadora "A" 3 2 0 1 7,5 4 2 NAE Villafranca "A" 3 2 0 1 7 4 12 NA Igualdad "B" 3 2 0 1 7 4 13 Los Navalmorales 3 1 1 1 6,5 3 8 Talavera "B" 3 0 2 1 4 2 9 Bargas "B" 3 0 2 1 4 2 14 NA Igualdad "A" 3 0 1 2 4 1 7 Ocaña 3 0 1 2 3,5 1 10 NAE Villafranca "B" 3 0 1 2 3,5 1 11 Coordinadora "B" 3 0 1 1 3 1 2ª División En esta división Bargas “C” confirma su superioridad sobre el resto ganado 4-0 a Coordinadora “C” y Yebel “B” gana por la mínima a Sonseca “B”. Santiago Talavera y Carlos García protagonizaron una interesante partida con un final de infarto. En la posición del diagrama las negras tienen posición ganadora y con 28… f5 29.Td5 fe4 30.Ta5 Ta5 las blancas no tienen otra cosa mejor que abandonar. Pero Carlos tira por la calle de en medio y quiere ganar bonito con 28.De1 De1 29.Ta1 … (ahora son las negras las que quedan perdidas, había que jugar 29.Cc3 Dc3 30.Ta1 Ad1 31.b1=D …) 29… Td1 30.Td1 Dd1 30.Cc3 De1 (las blancas no encuentran la manera de ganar y vuelven a quedar perdidas, lo correcto hubiera sido 30.Dd3 Ta8 31.f4 … y se acabó) 31.Ta8 … y las blancas abandonaron ya que no hay defensa contra Ta1

4ª Ronda 1ª División Talavera “A” se impone por 3-1 a Yebel que queda algo descolgado. Bargas “A” también gana por 3,5-0,5 a Sonseca y se queda solo en la 2ª posición. Villafranca “A” se impone por la mínima a Coordinadora “A”. Los Navalmorales, la sorpresa del torneo al partir del puesto 13, alcanza la 3ª posición ganando claramente a NA Igualdad “B” por 3,5-0,5. Bargas “B” y Villafranca “B” ganan sus respectivos encuentros con NA Igualdad “A” y Coordinadora “B” por la mínima y Talavera “B” consigue un nuevo empate con Ocaña. La clasificación empieza a aclararse y queda de la siguiente forma: Rk. No.Ini. Equipo Partidas + = - Des 1 Des 2 1 1 Talavera "A" 4 4 0 0 14 8 2 4 Bargas "A" 4 3 0 1 11 6 3 13 Los Navalmorales 4 2 1 1 10 5 4 2 NAE Villafranca "A" 4 3 0 1 9,5 6 5 6 Coordinadora "A" 4 2 0 2 9 4 6 3 Yebel 4 2 1 1 8,5 5 7 5 Sonseca 4 1 2 1 8,5 4 8 12 NA Igualdad "B" 4 2 0 2 7,5 4 9 9 Bargas "B" 4 1 2 1 6,5 4 10 8 Talavera "B" 4 0 3 1 6 3 11 10 NAE Villafranca "B" 4 1 1 2 6 1 12 7 Ocaña 4 0 2 2 5,5 2 13 14 NA Igualdad "A" 4 0 1 3 5,5 1 14 11 Coordinadora "B" 4 0 1 3 4,5 1 2ª División Nueva goleada por 4-0 de Bargas “C” esta vez a Yebel “B” y Victoria de Sonseca “B” a Coordinadora “C” por la mínima. 5ª Ronda 1ª División Después de esta ronda parece que Talavera “A” empieza a ser inalcanzable y podría proclamarse campeón en la penúltima ronda. Bargas “A” se afianza en la 2ª posición con 2,5 puntos de ventaja sobre un grupo de 4 equipos empatados a 11 puntos. Destacar que nuestros chicos, es decir, Talavera “B”, han cosechado su 4º empate consecutivo que les sitúa en un discreto décimo primer puesto. Aún quedan dos rondas para reaccionar y terminar en positivo. ¡Ánimo chicos!
En la posición del diagrama perteneciente a la partida D. Píriz-E. Moreno se puede observar una igualdad absoluta. Las negras pueden recuperar el peón que tienen de menos y el posible final de torres garantiza prácticamente las tablas. Debido a esto parece obvio defender el peón de f2 con 27.Tc2 … y ahora las negras deben entrar en el final de tablas tomando con dama en e4 ya que tomar con torre no es posible debido a 28.Tc8 Rh7 29.f3 … ganando. Pero Píriz elige defender e4 con 27.Te1 … y después de 27… Df2 las blancas quedan en clara desventaja debido a varios factores: debilidad de e4, rey blanco expuesto, actividad de la dama negra. Al final Edgar impuso su ventaja y ganó un valioso punto que ayudó a Sonseca a imponerse a Villafranca “A” por la mínima y conservando intactas sus aspiraciones al podio..

Provincial Equipos 2012

2011-11-17T16:36:00.000+01:00

El domingo 6 de noviembre ha comenzado la prueba reina de nuestro ajedrez provincial. La configuración de la misma es la siguiente: una primera división de 14 equipos y una segunda división voluntaria de 4. El sistema de juego para la primera división es suizo a 7 rondas siendo obligatorio el enfrentamiento de los primeros equipos con sus filiales en la primera ronda. En la segunda división liga a doble vuelta. Las dos divisiones a 4 tableros y ritmo olímpico. Se jugarán dos rondas por jornada los días 6, 13 y 27 de noviembre y una sola ronda por la tarde el 19 de noviembre.

1ª ronda

1ª división

En la primera ronda se cumple el pronóstico y todos los primeros equipos vencen a sus filiales excepto en el encuentro de N. A. Igualdad “B” – N. A. Igualdad “A”, en el que el “B” gana por 2,5-1,5. En la primera mesa Talavera “B” no pudo repetir la actuación del año pasado y perdió 4-0 con el “A”. Por el contrario en la segunda mesa Villafranca “A” tampoco pudo repetir el resultado del año pasado y venció al “B” por la mínima. En la tercera mesa Yebel (que se convierte en el sucesor del Club Ajedrez Añover) gana por 1-3 a Ocaña. En la cuarta mesa un Bargas “A” reforzado endosa un rotundo 4-0 al “B”. En la quinta mesa se produce un interesante encuentro entre Los Navalmorales y Sonseca que se salda con un reparto de puntos. En la sexta mesa Coordinadora “A” hace los deberes y gana al “B” 3,5-0,5.

2ª división

Abultados resultados de 0-4 por parte de Bargas “C” y Sonseca “B” a Yebel “B” y Coordinadora “C” respectivamente.

Como curiosidades de esta primera ronda veremos un par de posiciones:

En la partida Farré-Gadeo, el negro, en la posición del diagrama, podía haber conseguido una interesante ventaja con 18…, c5 pero, incomprensiblemente, realiza un 18…, Rf8 que estropea el buen trabajo realizado hasta el momento firmando las tablas 2 movimientos después.

En la partida Mena-González del Valls, el blanco había tenido cierta ventaja durante toda la partida, pero llegado este momento, nuestro querido Javier, podía haber dejado todo en su sitio jugando 20…, Cbd5 ocupando la casilla de bloqueo del peón de d4, cerrando la diagonal del peligroso alfil de b3 y conectando el caballo con el flanco de rey. En su lugar jugó 20…, Af4 y el maestro Mena, sin querer dejar escapar la oportunidad jugó 21. Ch6, Ah6. 22. Ah6,… ganado un peón y quedando con ventaja decisiva. Pero había algo mejor para el blanco, a saber, 21. Af4, Df4. 22. Ce7, Re8. 23. Af7,… y no se puede evitar la entrada en g6 del caballo.

2ª ronda

1ª división

Talavera “A”, Yebel y Los Navalmorales ganan por idéntico tanteo (3,5-0.5) a Bargas “A”, Coordinadora “A” y N A Igualdad “B” respectivamente en las mesas 1, 2 y 5. Lo mismo pasa en las mesas 3 y 4, Villafranca “A” y Sonseca endosan un rotundo 4-0 a N A Igualdad “B” y Villafranca “B” respectivamente. Mientras tanto, en las mesas 6 y 7, se reparten los puntos, para no regañar, entre Coordinadora “B”-Ocaña y Bargas “B”-Talavera “B”.

Clasificación después de la ronda 2
Rk.	No.Ini.	Equipo	Partidas	+	=	-	Des 1	Des 2	Des 3
1	1	Talavera "A"	2	2	0	0	7,5	4	0
2	2	NAE Villafranca "A"	2	2	0	0	6,5	4	0
3	3	Yebel	2	2	0	0	6,5	4	0
4	5	Sonseca	2	1	1	0	6	3	0
5	13	Los Navalmorales	2	1	1	0	5,5	3	0
6	4	Bargas "A"	2	1	0	1	4,5	2	0
7	6	Coordinadora "A"	2	1	0	1	4	2	0
8	7	Ocaña	2	0	1	1	3	1	0
9	12	NA Igualdad "B"	2	1	0	1	2,5	2	0
10	11	Coordinadora "B"	2	0	1	1	2,5	1	0
11	8	Talavera "B"	2	0	1	1	2	1	1
12	9	Bargas "B"	2	0	1	1	2	1	1
13	14	NA Igualdad "A"	2	0	0	2	2	0	0
14	10	NAE Villafranca "B"	2	0	0	2	1,5	0	0

2ª división

Bargas “C” se afianza como líder después de ganar a Sonseca “B” por 3.5-0.5. En el otro encuentro no quieren sobresaltos y se reparten las canicas 2-2 entre Yebel “B” y Coordinadora “C”.

La curiosidad de esta ronda ha estado en la partida López Quevedo-Alonso. Las blancas tienen cierta ventaja que podrían mantener sin problemas cambiando en e5. Pero en este momento parece que Eduardo se piensa aquello de ganar a una señorita. Él es un caballero, faltaría más. Así que sin pensarlo dos veces devuelve la ventaja a las negras jugando 21.Td5,… Aquí las negras podrían haber obtenido ventaja con 21…, Af4 22.Df4, b4. Pero también María, no parece que esté dispuesta a que le den un trato preferencial, así que con 21…., a6 vuelve a dejar en manos de las blancas conseguir ventaja. Eduardo, que es un chico tímido, sigue sin estar convencido y en vez de tomar en e5 vuelve a dar una oportunidad a las negras con 21.Tfd1,… María ya visiblemente enfadada por el trato de favor juega 21…, Ae6 y fulmina con la mirada a Eduardo como queriendo decir: ¡quieres tomar en e5 de una vez! Eduardo, temiendo más a cualquier represalia que a lo que pueda ocurrir en el tablero se decide y por fin juega 22.Te5, de5 23.Ae5, Ce5 24.De5,… con ventaja. Eduardo terminó ganado la partida pero perdió la guerra sicológica.

BALANCE DE LATEMPORADA DEL 2011

2011-11-01T21:35:00.006+01:00

Después de muchos meses sin comentar nada en nuestro Blog
por motivos varios, he decido hacer una mini entrevista a nuestro Propio Club

David: Buenos días ¿qué os parece que ya vuelven a comenzar otro año más las competiciones ajedrecísticas en nuestra provincia? ¿ qué os esperáis de esta nueva temporada?.

Club Ajedrez Talavera:Nos conformamos con que la temporada que viene sea igual que la anterior, solo con competir como hemos hecho en las dos anteriores temporadas con eso nos sentimos mas que satisfechos, aunque los resultados no nos acompañen este año. Vamos a
intentar ganar por 6º vez consecutiva el título de Campeón Provincial por Equipos Absoluto y poner una marca difícil de igualar para el próximo club que quiera superar nuestro hito.

David: Que ha sido para el Club lo más positivo del 2011:

Club Ajedrez Talavera: Nos quedamos con toda la temporada 2011 ha sido un gran año para
nosotros.

Ejemplo de ello es el Provincial por Equipos Absoluto, que es la competición más importante de la provincia y en la que el encuentro más duro de todos es la primera ronda contra nuestro filial ( es el equipo más duro al que nos enfrentamos y el que mas punto nos hace, mirar chess results lo que hace empezamos con algún punto de menos respecto a los demás clubs. Comenzando así es de reseñar el gran merito de todos terminar 7 de 7 y haciendo nuestro record personal por puntos por tablero ( 23.5 de 28 – 84% de los puntos posibles ).
Es un grato recuerdo para nosotros el Campeonato Provincial Absoluto que se ha disputado este año en Talavera de la Reina, el cual gano nuestro compañero de tablero y “mejor persona “ Alberto Mena Corrochano. Este torneo le costó más de un susto pero al final se impuso la calidad y el titulo se quedo en casa.
Otra alegría es que Angel Carlos ha conseguido volver a la elite del ajedrez Castellano Manchego, esta afirmación se da cuando se marca ese pedazo de torneo en Benasque en el que a varios Maestros les enseña varias lecciones de ajedrez. Estamos seguro que este 2012 va a ser su año y va a superar su record personal de Elo.
Que decir del 2011 de Eduardo, simplemente IMPRESIONANTE, esta en su record personal de Elo. Ha hecho un Benasque en el que el principio parecía que iba a ser un desastre pero al final ha sido unos de sus mejores torneos (que pregunten a los mejores jugadores de Castilla la Mancha) y qué decir de la última partida del Regional por Equipos Absoluto! sin palabras! Simplemente darte las gracias porque es muy difícil confiar en un
jugador al 100% x 100% y que éste siempre responda.
Del Abuelo del club ( Miguel Angel Alonso ) un provincial espectacular haciendo 7.5 de 8 un 93.75 de los puntos posibles y lo más importante de todo que este 2012 va a ser su año y va a tapar muchas bocas.
Qué decir del alma de Club David Corrochano, que como siempre nunca sabes que va a pasar en sus partidas.Después de venir de dos años donde a nivel por equipos había estado muy por debajo de sus compañeros de tablero y perdiendo la única partida que disputa en ultimo Provincial, pues no parecía mucho menos que el regional fuera a cambiar la tendencia. Pues señores pasa lo que menos nos imaginábamos y fallan 3 tableros la 1º ronda y 2 º tableros en la segunda y en la tercera, con lo cual el tío tiene que jugar si o si y va y hace 2.5 de 3 con jugadores superiores en mas 300 puntos de Elo y nos deja a todos los componentes del club y jugadores de la Región con la boca abierta. Pero aquí no acaba, todo vamos al Nacional ( por segunda vez consecutiva )y el muchacho dice que quiere jugar la 1ª ronda. Después de él Regional que se marca a ver quien es el guapo que se niega. Jugamos con el 3º del Ranking y a él le toca un jugador que le saca más de 500 puntos de Elo. Pues cuando parece que su partida está totalmente perdida (movimiento 18 ) no sabemos como el tío hace 5 o 6 jugadas perfectas y el rival se saca de la manga un continuo para poder hacer tablas a David. Visto lo visto seguimos confiando en ti y esperamos todos que sigas así.
De Carlos Garcia Moreno que podemos decir, pues que ha sido un año IRREPETIBLE. Un Regional por Equipo Absolutos espectacular donde demuestra porque está en el Top Five de los jugadores de la Región. Un Benasque donde vuelve a repetir la osadía de volver a ganar a un GM y hacer tablas a varios MÍ, y un del Campeonato de España CECLUB 2ª División donde juega de 1º Tablero y obtiene los puntos necesarios para ser Maestro
De Javi y Álvaro sin más comentarios que están los dos en record personal. Reseñar como Javi gana al Nº1 del Regional Sub 16 que le sacaba más de 400 puntos de Elo y Álvaro hace tablas con el Nº1 del Regional Sub 18 que le sacaba casi 500 puntos. Chavales solo deciros que sois parte del club y que estamos orgullo de teneros con nosotros.
Y por último y no menos importante Carlos Garcia Linares, solo queremos darte LAS GRACIAS POR ESTAR AHI. Sin ti esto no existiría.

David: Que ha sido para el Club lo más negativo del 2011:

Club Ajedrez Talavera: Pues ha habido tantas cosas que mejor no perder el tiempo recordándolas. Lo importante de esto es que todas las cosas negativas del 2011 en vez de
separarnos nos han hecho mas fuerte y con eso nos quedamos.

Equipos y jugadores de segunda categoría

2011-03-22T18:28:00.000+01:00

Este año no he podido acompañar a mi club al Regional de Equipos pero he seguido el transcurso del mismo con especial dedicación e interés aunque ha habido otros asuntos que me han tenido completamente absorbido. Lo primero que tengo que decir es el orgullo que siento de pertenecer al mismo. Mis compañeros han echado el resto y, aunque mermados de efectivos debido a la prodigiosa planificación de fechas de la Federación dando más importancia a torneos privados que a la prueba reina de nuestra región, han demostrado una clase fuera de serie haciéndose de nuevo, y por segundo año consecutivo, con el subcampeonato.
Por otro lado y después de ver la crónica oficial aparecida en la web de la Federación, siento vergüenza ajena de que la misma dé el visto bueno a lo aparecido allí.
Sin entrar en lo pobre de la crónica, ni en lo tendencioso de la misma, ni en lo mal redactada, ni en las faltas de ortografía aparecidas hasta su corrección, no informa en absoluto de lo acaecido ni responde a la verdad.
De todas formas quiero dar, desde aquí, las gracias a la Federación por desear suerte al campeón en su participación en el próximo Campeonato de España de 2ª división. Los jugadores del Club de Ajedrez Talavera que, en buena lid, también nos hemos clasificado para el mismo campeonato no la necesitamos. ¡Cuánta confianza tienen nuestros federativos en nuestras posibilidades!
Señores federativos, todos somos clubes de Castilla La Mancha, todos somos jugadores de Castilla La Mancha, con los mismos derechos y obligaciones. Las cosas se pueden hacer bien, se pueden hacer mal y se pueden hacer como lo hace nuestra (repito nuestra, es decir, de todos, no solo de algunos pocos) Federación.
Supongo que esto no va a cambiar nada y algunos seguiremos sintiéndonos federados de segunda pero nadie me quitará mi derecho a la protesta y a dejar en evidencia a quién se lo merezca.
Fdo.: Miguel Ángel Alonso

CRONICA DEL CAMPEONATO REGIONAL DE AJEDREZ POR EQUIPO 2011

2011-03-21T17:05:00.008+01:00

El pasado fin de semana, del 17 al 20 de Marzo, se celebró el campeonato más importante de Castilla la Mancha: el regional por equipos. Aunque hay gente que no comparte esta opinión, el regional por equipos debería congregar a los mejores ajedrecistas de nuestra región. Y digo que hay gente que no comparte mi opinión ya que la mitad de las rondas del torneo se han jugado los días 17 y 18 de Marzo, días laborables, que tanto para estudiantes como para trabajadores resulta casi imposible asistir. La federación no ha podido encontrar días que no sean laborables para un torneo de tan importante índole, dando prioridad a otros torneos, porque supongo que días que no sean laborables en el calendario de un año entero de competición tiene que haber.

Después de esta pequeña reflexión vamos a lo que nos interesa, el torneo. En Almansa se ha vivido un nivel de ajedrez altísimo, donde todos los aficionados al ajedrez han podido disfrutar de la retransmisión de las partidas llevadas a cabo por José Luis Espinosa, que realizó un gran trabajo llevando las partidas a todos los rincones de Castilla la Mancha.

El jueves se daba el pistoletazo de salida con algunas bajas importantes en los equipos punteros. En nuestro club, el Club Ajedrez Talavera, nuestro presidente, Carlos García Linares, tenía que realizar su estreno en los regionales. Un buen estreno que aunque nos dejó el amargo sabor de la derrota, nos quedamos con buenas sensaciones. Carlos pronto ganó un peón en la apertura aunque no pudo materializar su ventaja después. Tenemos las espaldas bien cubiertas y si nuestro presi tiene que jugar sabemos que peleará la partida hasta el final. Los demás componentes del equipo ganaron quedando el encuentro con 3-1. Carlos García Moreno impuso la superioridad a priori de su elo contra Miguel Cubillo. Eduardo ganó una posición de tres piezas por parte suya contra la dama de Iván Rasskin, demostrando su gran calidad en este tipo de posiciones. Y el jugador revelación del torneo, David Corrochano Utrilla, hizo peregrinar al rey de Noe Saceda hasta f4 para darle un espectacular mate. En el resto de encuentros todos los cabezas de serie ganaron sus encuentros, exceptuando la sorpresa de la jornada, la UNED empataba a dos el encuentro frente al Club Ajedrez Escaques, de Cuenca, donde el ranking 1 del torneo Boris Zlotnik cayó derrotado frente a José Luis García Román.

El viernes por la mañana, en la ronda 2, los dos primeros cabezas de serie Almagro y Tarazona, cruzaban sus caminos por este regional. El encuentro estuvo muy reñido, Juan Campayo consiguió vencer con piezas blancas al MF Víctor Fernández en una partida espectacular. Finalmente el resultado fue 2-2. Zuzgwang fue nuestro rival en una mañana desafortunada. Esta jornada pudimos seguir al equipo a través de internet por primera vez en el campeonato. Y es que 4 de las seis rondas fuimos retransmitidos por la "tele". En el cuarto tablero Sandro Cabello y David llegaron a una posición de tablas. Sandro consultó si ofrecer las tablas a su capitán, lo que rechazó; mientras tanto, Carlos en el tablero 1 contra Pablo Gómez Peco, veía como su bandera llegaba a 0 en una posición en la que tiene una ligera ventaja. La posición en el tercer tablero de Eduardo López con piezas blancas contra Francisco Javier Sánchez era muy ventajosa para el primero; pero Javi encontró una defensa épica: dejando su torre de a8 desvió el caballo central blanco que dominaba el tablero y consiguió darle la vuelta a la partida. Tras el rechazo del ofrecimiento de tablas, Sandro intentó forzar la posición apretando en el flanco de dama con su rey, lo que dejó al peón pasado de David camino libre para llegar hasta el final. Con el marcador 1-2 para los ciudarrealeños, la partida que iba a decidirlo todo era la de Alberto Mena contra Pedro Camacho, que, en un final de torres con un peón de más para el talaverano, Camacho se defendió como un jabato y consiguió sacar unas tablas que decantaban la victoria del lado de su equipo. Una derrota que dejó tocado al equipo; pero no hundido. Destacar en esta ronda la victoria de Villafranca frente a la UNED. Y es que se ha demostrado que el ajedrez en Toledo está creciendo por el buen camino y los chavales de Villafranca realizaron un torneo impecable.

Por la tarde, en la ronda 3, Almagro seguía flaqueando y Sandro para desquitarse de la partida de la tarde conseguía vencer a José Ramón Ramírez, por lo que se dejaron otro puntito. A lo largo de todo el torneo se demostró que Almagro ya no es tan autoritario en la región, ya que solo consiguió el 4-0 de la jornada inicial, los demás equipos consiguieron sacarle algún que otro puntito. Tarazona cosechaba el idéntico resultado de Almagro, 3-1, contra Escaques. Nuestro rival en esta ronda fue Parque Sur, donde el resultado final fue 3.5-0.5 en un encuentro cómodo. David, en la última ronda que jugaba, quedó invicto con sus tablas frente a David Sánchez, con un sacrificio en h6 de caballo que casi hace tambalear el corazón de nuestro presi. Grande David con 2.5/3 fue uno de los jugadores con más porcentaje del torneo.

El sábado fue la batalla de las batallas. El comienzo de la guerra de este juego. Enfrentamientos seguidos contra el 1,2 y el 3 del ranking nos deparaba este final de torneo. El equipo titular de nuestro club iba hacia la mesa 1 a jugar la partida de las partidas contra el todopoderoso Almagro, teniendo en la memoria el 3-1 que les endosamos el pasado año, en un encuentro que quedará en la historia como el único encuentro que ha perdido Almagro. Y las sensaciones fueron buenas, muy buenas. Ángel Espinosa contra su archienemigo Carlos García Moreno no pudo imponer la superioridad de las piezas blancas, y Carlos con una ventaja mínima, aceptó las tablas ofrecidas por el jugador almagrenño. En la mesa 3 fue el estreno de Ángel Carlos López. Una siciliana con un sacrificio de pieza por parte de José Daniel García contra la posición del rey negro del talaverano deparó una lucha en la que el mínimo error podría ser fatal. Después de los cambios el bolañego ofreció tablas a Ángel Carlos, que las aceptó. Eduardo López con piezas blancas contra José Vicente Jiménez tuvieron una partida muy disputada en la que demostraron que los dos quisieron ir a ganar. Después de un sacrificio de pieza por dos peones, Josevi ofreció tablas a Eduardo que aceptó. Los problemas del encuentro para Talavera fue el tablero 2, donde Alberto Mena quedó un poco inferior a Víctor Fernández que poco a poco convirtió su ventaja en el punto que daba la victoria a Almagro. Todos los jugadores almagreños ofrecieron tablas a los jugadores que puntuaron de nuestro equipo. El resultado se hizo mejor de lo esperado gracias al sorprendete empate entre Tarazona y Nuestro Ajedrez en Europa. Santiago Talavera se doctoró jugando un final exquisito contra Juan Antonio Picazo y Jorge Simón conseguía vencer a Juan Miguel Martín en el tablero 2. La clasificación quedaba apretada con Almagro líder, a un punto de distancia Tarazona y a 2 nuestro equipo era 5º.

Otro clásico de estos últimos regionales fue el enfretamiento de la ronda 5: Talavera-Tarazona. Un punto separaba a ambos por lo que Talavera debía ir a por todas. Y así fue como se lo tomó nuestro tercer tablero, Ángel Carlos, que lanzó un feroz ataque sobre el enroque de Juan Campayo sacrificando calidad. El jugador albaceteño se defendió con gran maestría, pero obvió algunos pequeños detalles que podían haberle otorgado la victoria. Todo el ataque se redujo a un final de torre, alfil y dos peones de más contra las dos torres del de Tarazona, donde una imprecisión acabó por decantar la partida. Mientras Alberto Mena firmaba las tablas con Juan Antonio Picazo en un complicado final de peones y Carlos García vencía a Sergio Serna en, para mi opinión, la partida más bonita del campeonato. Un ataque espectacular, sin riesgos, y centrado en el enroque negro que acabó con el rey acorralado en h8 con un mate imparable. Nuestro primer tablero demostró que lo de Zuzwang solo había sido un accidente y que después de los maestros él es el ranking más alto del torneo. En el tablero 4, Eduardo López disponía de calidad de ventaja en un final apretado por tiempo. Eduardo concedió las tablas al jugador albaceteño, ya que el resultado de 2.5-0.5 evitaba riesgos innecesarios. Almagro ganaba prácticamente el torneo gracias a esta victoria de nuestro club.

El emparejamiento de la última ronda perjudicaba mucho los intereses del club. Un punto de ventaja separaba a Talavera y a Tarazona a favor de los toledanos. La UNED, ranking número 3 del torneo era nuestro rival mientras que Tarazona se emparejaba contra CaroKan el ranking 10. La cosa estaba difícil y se iba a poner peor con la absurda temprana derrota por un fallo en el cálculo del tablero 3 talaverano, Ángel Carlos. Salvador Palomino, que a la postre se llevaría el trofeo al mejor 3º tablero, dejaba la cosa muy complicada. Había que hacer 3 puntos si Tarazona hacía 4, ya que el desempate (Resultado particular) favorecía nuestros intereses. Tarazona tuvo dos partidas complicadas en los tableros 1 y 2. Iván Rasskin lanzó un ataque brutal contra el rey de Iván Parada, sin dejarle enrocar; pero este no estaba dispuesto a dejarse entregar y consiguió alejar su rey de las piezas atacantes de Rasskin haciendo valer su ventaja de material. Miguel Cubillo disponía de ventaja de calidad frente a Juan Antonio Picazo. Juan Antonio avanzó hasta la sexta fila su peón de b y consiguió que Cubillo le devolviera la calidad quedando en un complicado final de torres, en principio tablas, pero que Picazo exprimió hasta el final y consiguió una victoria importantísima para su club. Ya era una realidad, había que hacer los 3 puntos restantes del encuentro. Y aquí se demostró que, por encima del ajedrez, este club es un grupo excelente de personas humanas, que cuando falla uno ahí están los otros para poner la cara por él. Carlos García ganó una pieza contra Arturo Paniagua en una gran combinación. Alberto Mena se impuso en su partida con las torres en séptima comiéndose todos los peones que salían a su paso y avanzando el peón de e hasta coronarlo. Y, finalmente, la partida del torneo. Un final de torres 3 peones contra 2, en el mismo flanco aunque el peón de e de Eduardo López pasado, contra Ernesto Ruiz Urreta. El destino de la plaza para ir al campeonato de España por equipos quedaba en manos de estos dos jugadores. La gente comentaba de todo, el final se preveía incierto. El que escribe, presente en la sala, pudo escuchar como el presidente de nuestra región y el presidente del club campeón de este regional, compartían la opinión de que ese final eran tablas, mientras los miembros de nuestro club confiabamos en el jugador que siempre nos daba el último punto que nos permitía ganar los trofeos. El año pasado ya consiguió la hazaña, ¿por qué no este? Ante la división de opiniones de la sala, Eduardo fue avanzando el peón de e, dejandose algún que otro peón por el camino para finalmente después de un cambio de torre coronar un tiempo antes que Ernesto gracias a su entrada con jaque.

Un final espectacular, para un torneo espectacular que todos los aficionados al ajedrez en Castilla la Mancha seguro que han disfrutado. En la entrega de premios, se concedieron por primera vez premios a los mejores tableros, una gran propuesta que esperemos se mantenga en posteriores años; aunque esto no debe dejar sin premio al tercer clasificado, Tarazona, que no recibió ningún trofeo de parte de la federación.

Este subcampeonato queda dedicado a Miguel Ángel Alonso Cantero, que aunque no pudo estar allí con nosotros por motivos personales, tuvimos siempre presente su apoyo y hechamos mucho de menos su presencia

Firmando por Angel Carlos Lopez Quevedo

Provincial Equipos Toledo (4ª Jornada y Ultima)

2011-03-14T22:53:00.004+01:00

Última ronda del provincial por equipos en donde Talavera “A” ha hecho buenos los dos puntos de ventaja con los que partía sobre Villafranca “A”. Incluso los ha aumentado a 3,5 después de ganar por 3,5 a 0,5 a Coordinadora “A” ya que Villafranca “A” no ha podido pasar del empate a 2 con Bargas “A”. Con este resultado el Club Ajedrez Talavera se proclama por 5 º año consecutivo campeón provincial por equipos, esta vez haciendo un pleno 7 de 7, con más del 84% de los puntos disputados del torneo. Este hecho constituye un hito histórico dentro del ajedrez Toledano y significa una nueva clasificación para disputar el campeonato regional por Equipos que se dará lugar en Almansa del 17 al 20 de Marzo. Esperamos de esta nueva competición, en la que partimos 4º del ranking inicial que podamos como mínimo igualar este puesto. Todo lo que venga…… bien venido será.
Quiero destacar la gran labor de mis amigos Félix Toribio y José Antonio Alonso. Han conseguido dos equipos de jóvenes muy competitivos y que pueden jugar de tú a tú con cualquier rival. Los resultados los avalan. Villafranca con el subcampeonato y Bargas que, con un sistema de puntuación más justo, habría conseguido el tercer puesto además de terminar imbatido.
A continuación un grupo de equipos que, más o menos, han cumplido con las expectativas como han sido Añover, Sonseca “A”, Ocaña, Talavera “A” y Coordinadora “B”. Nuestro Talavera “B” con una magnífica reacción ganando sus últimos tres encuentros. Lástima no haber podido ganar algún puntito más pero ellos pueden y estoy seguro que lo demostrarán en futuras competiciones. Pienso que este dato es posible porque es el único equipo que ha sido capaz de hacer más de un punto al equipo campeón del torneo
Sólo dos referencias más, una positiva y otra negativa. La positiva se refiere a N. A. por la Igualdad “A” que ha realizado un muy buen torneo en su debut. La negativa es el bajo rendimiento de Coordinadora “A” que partiendo el segundo en orden de fuerza se ha hundido hasta el undécimo puesto de la clasificación final.
Al resto de equipos animarles a seguir con el mismo entusiasmo demostrado hasta ahora. Quién sabe lo que el tiempo les tendrá reservado en este nuestro amado deporte del ajedrez, sobre todo a los más jovencitos.
Por último, felicitar a todos por la gran participación que hace de nuestro provincial un torneo más grande.
Para ver la clasificación final pincha aquí.

Firmado David Corrochano Utrilla

Provincial Equipos Toledo (3ª jornada)

2011-03-09T00:42:00.000+01:00

Provincial Equipos Toledo (3ª jornada)

El domingo 6 de marzo se celebraron la 5ª y 6ª ronda del Provincial de Equipos. Las dos rondas respondieron a la expectación que habían generado. Duras luchas en las primeras mesas con partidas muy duras y disputadas. A estas alturas es más que evidente que hay dos torneos distintos en este provincial. No quiero menospreciar a nadie pero se hace necesaria la segunda división para que algunos equipos vayan cogiendo juego y ritmo.
Debido a esto pienso también que el sistema de puntuación está siendo injusto aunque ya no tiene remedio. Con esta composición de equipos el sistema de puntaje debía haber sido por encuentros ganados, perdidos o empatados. Espero que para años sucesivos se establezca un sistema coherente de competición en donde nadie se sienta perjudicado ni beneficiado. Vamos a comparar la clasificación actual a como creo yo que debería haber sido.

Partidas Ganadas Empates Perdidas Puntos
1 C.D.E. AJEDREZ TALAVERA "A" 6 6 0 0 20
2 C.D.E. N. A. EN EUROPA "A" 6 5 0 1 18
3 C.D.E. AÑOVER DE TAJO 6 3 1 2 14
4 C.D.E. AJEDREZ BARGAS "A" 6 3 3 0 13,5
5 C.D.E. COORDINADORA PROVINCIAL "A" 6 2 1 3 13,5
6 C.D.E. COORDINADORA PROVINCIAL "B" 6 3 1 2 13
7 C.D.E. AJEDREZ SONSECA "A" 6 3 1 2 12,5
8 C.D.E. AJEDREZ TALAVERA "B" 6 3 1 2 12,5
9 C.D.E. N. A. EN EUROPA "B" 6 3 1 2 12,5
10 C.D.E. AJEDREZ OCAÑA 6 3 0 3 12,5
11 C.D.E. LOS NAVALMORALES 6 2 0 4 10,5
12 C.D.E. AJEDREZ BARGAS "B" 6 2 0 4 10,5
13 C.D.E. N. A. POR LA IGUALDAD "A" 6 2 0 4 10
14 C.D.E. YEBEL 6 2 0 4 7
15 C.D.E. AJEDREZ SONSECA "B" 6 0 1 5 6,5
16 C.D.E. N. A. POR LA IGUALDAD "B" 6 1 0 5 5

Partidos Ganadas Empates Perdidas Puntos
1 C.D.E. AJEDREZ TALAVERA "A" 6 6 0 0 12
2 C.D.E. N. A. EN EUROPA "A" 6 5 0 1 11
3 C.D.E. AJEDREZ BARGAS "A" 6 3 3 0 9
4 C.D.E. AÑOVER DE TAJO 6 3 1 2 7
5 C.D.E. COORDINADORA PROVINCIAL "B" 6 3 1 2 7
6 C.D.E. AJEDREZ SONSECA "A" 6 3 1 2 7
7 C.D.E. AJEDREZ TALAVERA "B" 6 3 1 2 7
8 C.D.E. N. A. EN EUROPA "B" 6 3 1 2 7
9 C.D.E. AJEDREZ OCAÑA 6 3 0 3 6
10 C.D.E. COORDINADORA PROVINCIAL "A" 6 2 1 3 5
11 C.D.E. LOS NAVALMORALES 6 2 0 4 4
12 C.D.E. AJEDREZ BARGAS "B" 6 2 0 4 4
13 C.D.E. N. A. POR LA IGUALDAD "A" 6 2 0 4 4
14 C.D.E. YEBEL 6 2 0 4 4
15 C.D.E. N. A. POR LA IGUALDAD "B" 6 1 0 5 2
16 C.D.E. AJEDREZ SONSECA "B" 6 0 1 5 1

Como se puede apreciar hay diferencias notables. Está claro que en un sistema de liga el sistema a utilizar puede ser indiferente ya que todos los equipos van a enfrentarse a los mismos rivales pero en un suizo, en donde los rivales van a ser distintos y de distinta fuerza, hay que medir los encuentros por ganados, empatados o perdidos.

Pasemos al somero comentario de los diferentes encuentros.

5ª Ronda

C. D. E. AÑOVER DE TAJO C. D. E. AJEDREZ TALAVERA "A" 1 : 3

Añover demostró que tiene un equipo muy competitivo y costó más trabajo ganarles de lo que dice el marcador.

C. D. E. NUESTRO AJEDREZ EN EUROPA "A" C. D. E. AJEDREZ SONSECA "A" 3 : 1

Solo Edgar logró puntuar ante el potente equipo de N. A. en Europa “A” que sigue a solo un punto del líder.

C. D. E. AJEDREZ BARGAS "A" C. D. E. COORDINADORA PROVINCIAL "B" 2½ : 1½

Victoria por la mínima de Sonseca “A”.

C. D. E. NUESTRO AJEDREZ EN EUROPA "B" C. D. E. AJEDREZ OCAÑA ½ : 3½

De nuevo la experiencia se impone a la juventud.

C. D. E. COORDINADORA PROVINCIAL "A" C. D. E. AJEDREZ TALAVERA "B" 1½ : 2½

Nuestros “B” se imponen por la mínima a una Coordinadora “A” que este año no tiene su torneo. Nuestros chicos empiezan a remontar.

C. D. E. AJEDREZ BARGAS "B" C. D. E. NUESTRO AJEDREZ POR LA IGUALDAD "A” 2½ : 1½

Duelo de jóvenes que se decanta por los chicos de Bargas “B”.

C. D. E. LOS NAVALMORALES C. D. E. NUESTRO AJEDREZ POR LA IGUALDAD "B” 3 : 1

Los Navalmorales golea al “B” de N. A. por la Igualdad.

C. D. E. AJEDREZ SONSECA "B" C. D. E. YEBEL 1 : 3

Los chicos de Los Yébenes se alzan con la victoria frente a Sonseca “B”.

6ª Ronda

C. D. E. AJEDREZ OCAÑA C. D. E. AJEDREZ TALAVERA "A" ½ : 3½

Ocaña no presentó su mejor equipo en este encuentro. Solo hubo dificultades en el tercer tablero que terminó en tablas. El resto según lo previsto.

C. D. E. NUESTRO AJEDREZ EN EUROPA "A" C. D. E. AÑOVER DE TAJO 2½ : 1½

El encuentro más duro de la jornada. Los de Villafranca se alzan con la victoria por la mínima siendo Píriz el único que pudo ganar su partida. El resto tablas. Con este resultado Talavera “A” aumenta a dos puntos su ventaja sobre N. A. en Europa “A”.

C. D. E. AJEDREZ SONSECA "A" C. D. E. AJEDREZ BARGAS "A" 2 : 2

Reparto de puntos en un encuentro lleno de curiosidades. María abandona en su partida con Jorge en posición ganadora. Karim ofrece tablas en un final de torre contra alfil y Diego en vez de aceptarlas mueve dejándose mate en una. Cosas del ajedrez.

C. D. E. COORDINADORA PROVINCIAL "B" C. D. E. AJEDREZ BARGAS "B" 3 : 1

Coordinadora “B” vuelve a ganar y sigue haciendo un muy buen campeonato.

C. D. E. AJEDREZ TALAVERA "B" C. D. E. LOS NAVALMORALES 2½ : 1½

Otra victoria de nuestros chicos que les coloca ya en la octava posición de la clasificación provisional. ¡Ánimo chicos solo estáis a 1 punto de la cuarta plaza y a 1.5 de la tercera!

C. D. E. YEBEL C. D. E. COORDINADORA PROVINCIAL "A" 0 : 4

El borrón de la jornada. Los Yébenes pierde por incomparecencia. Sin más comentarios.

C. D. E. NUESTRO AJEDREZ POR LA IGUALDAD "B” C. D. E. NUESTRO AJEDREZ EN EUROPA "B" 0 : 4

Otra goleada entre jóvenes.

C. D. E. NUESTRO AJEDREZ POR LA IGUALDAD "A” C. D. E. AJEDREZ SONSECA "B" 3 : 1

Sonseca “B” pierde y es el único equipo que aún no conoce la victoria.

Campeonato Provincial Equipos (2ª jornada)

2011-02-28T18:42:00.001+01:00

Campeonato Provincial Equipos (2ª jornada)

El domingo 27/02/2011 se celebraron las 3ª y 4ª ronda del Provincial de equipos. Ya se intuía una dura lucha por las posiciones de arriba. Nuestro club tenía muy claro que estas dos jornadas podían ser determinantes en la clasificación final, así que tras una motivadora arenga, con video incluido, de nuestro querido Alberto y ratificada por nuestro presidente Carlos García nos encaminamos a la arena cual gladiadores en la antigua Roma. Agradecer a nuestro querido e incombustible amigo David su apoyo moral y presencial. A sabiendas de que no iba a jugar no quiso estar ausente y decidió pasarse todo el domingo animando y acompañando a sus amigos y compañeros. Pasamos a comentar rápidamente los encuentros de la jornada.

3ª Ronda

C. D. E. NUESTRO AJEDREZ EN EUROPA "A" C. D. E. AJEDREZ OCAÑA 4 : 0

Ocaña no puede mantener el ritmo de las primeras rondas y pierde por goleada.

C. D .E. AJEDREZ TALAVERA "A" C. D. E. LOS NAVALMORALES 4 : 0

A pesar de lo abultado de la derrota, el equipo de Los Navalmorales presentó una dura batalla. Sigo pensando que este equipo tiene más ajedrez del que tiene sobre el papel.

C. D. E. AJEDREZ BARGAS "A" C. D. E. COORDINADORA PROVINCIAL "A" 2 : 2

Excelente resultado de los chicos del Bargas “A”. La Coordinadora “A” está muy por debajo del que debería ser su nivel.

C. D. E. AÑOVER DE TAJO C. D. E. NUESTRO AJEDREZ POR LA IGUALDAD "A” 4 : 0

Parece que Añover empieza a rendir de acuerdo a su potencial.

C. D. E. COORDINADORA PROVINCIAL "B" C. D. E. AJEDREZ TALAVERA "B" 2 : 2

Lucha encarnizada sin ningunas tablas. Al final, justo reparto de los puntos.

C. D. E. AJEDREZ BARGAS "B" C. D. E. AJEDREZ SONSECA "A" 0 : 4

A pesar de sus jóvenes promesas Bargas “B” no puede con el empuje de Sonseca “A” y pierde todas sus partidas.

C. D. E. NUESTRO AJEDREZ EN EUROPA "B" C. D. E. AJEDREZ SONSECA "B" 2 : 2

Reparto de puntos en la parte baja de la tabla de clasificación.

C. D. E. YEBEL C. D. E. NUESTRO AJEDREZ POR LA IGUALDAD "B” 3 : 1

Los Yébenes obtiene su primera victoria en este campeonato. Le deseamos a N. A. por la Igualdad “B” que pronto consiga lo mismo.

4ª Ronda

C. D. E. AJEDREZ TALAVERA "A" C. D. E. NUESTRO AJEDREZ EN EUROPA "A" 3 : 1

Importante encuentro que, a la postre, puede decidir la clasificación final. Todas las partidas muy disputadas con tablas en las dos primeras mesas y sendas victorias de Talavera “A” en las dos últimas. Después de este encuentro Talavera “A” queda al frente de la clasificación provisional en solitario a un solo punto de N. A. en Europa “A” que ocupa la segunda posición.

C. D. E. AJEDREZ OCAÑA C. D. E. AÑOVER DE TAJO 1 : 3

Parece que Ocaña se ha desfondado y vuelve a perder cayendo hasta la séptima posición. Añover parece que confirma su recuperación después de las titubeantes primeras dos rondas y se coloca en tercera posición a solo un punto de N. A. en Europa “A” y sacando ya dos puntos de ventaja a su inmediato perseguidor.

C. D. E. AJEDREZ SONSECA "A" C. D. E. COORDINADORA PROVINCIAL "A" 2½ : 1½

Nueva derrota de la Coordinadora “A”, favorito en este encuentro. Está visto que nadie regala nada. Enhorabuena a Sonseca “A” que se coloca en cuarta posición.

C. D. E. AJEDREZ TALAVERA "B" C. D. E. AJEDREZ BARGAS "A" 1½ : 2½

Nueva derrota de nuestros chicos que parece que este año, y después del susto de la primera ronda, están un poco irregulares. ¡Ánimo chicos! Tenéis ajedrez suficiente para reaccionar y quedar más arriba en la clasificación.

C. D. E. LOS NAVALMORALES C. D. E. COORDINADORA PROVINCIAL "B" ½ : 3½

Otro de los equipos “B” que está haciendo oposiciones para que, si se lo merecen, puedan estar en primera el año que viene. Ocupan el sexto puesto y, por el momento, van por delante que sus compañeros del “A”.

C. D. E. NUESTRO AJEDREZ POR LA IGUALDAD "A” C. D. E. NUESTRO AJEDREZ EN EUROPA "B" 1 : 3

Nuevo encuentro entre jóvenes promesas que se decanta a favor de N. A. en Europa “B”.

C. D. E. YEBEL C. D. E. AJEDREZ BARGAS "B" 0 : 4

A los chicos de Los Yébenes no les da tiempo a saborear su primera victoria y les endosan una goleada.

C. D. E. NUESTRO AJEDREZ POR LA IGUALDAD "B” C. D. E. AJEDREZ SONSECA "B" 2½ : 1½

Los jovencitos del N. A. por la Igualdad “B” consiguen su primera victoria. ¡Felicidades!

Fdo.: Miguel Ángel Alonso

Cronica Del Campeonato Provincial Equipos Toledo 2011

2011-02-20T22:20:00.003+01:00

Campeonato Provincial Equipos Toledo 2011

El domingo 13/02/2011 comenzó, por fin, el Campeonato Provincial de equipos. Como todos sabemos, o deberíamos saber, el campeonato se celebrará los días 13/02, 27/02, 6/03 y 13/03 jugándose dos rondas por jornada excepto el último día que solo se jugará una. El sistema de juego Suizo a 7 rondas. El ritmo de juego olímpico, es decir, 1,30 horas de inicio por jugador con incremento de 30 segundos por jugada. Este año se ha suprimido la segunda división debido a las diferencias existentes entre clubes y Delegación con respecto a la composición de las divisiones. ¿Los equipos “B” deben estar en primera o en segunda?, ¿cuántos clubes deben componer cada una de las divisiones?, ¿la primera división debe estar compuesta por los equipos más fuertes independientemente de si son “A” o “B”?, ¿cuántos deben bajar y cuántos subir?, etc. Al final de esta crónica haré alguna propuesta para el año que viene, aunque ya he dicho en alguna ocasión que no me creo en posesión de la verdad.

Volviendo al campeonato, decir que ha sido un éxito de participación con 16 equipos y 115 jugadores inscritos. Aclarar que cuando se decidió esta fórmula para este año se puso como condición que en la primera ronda se enfrentarán los quipos “A” contra los “B” para evitar suspicacias. Puestos en situación pasamos a comentar la primera ronda.

El orden de fuerza de los equipos y su composición se pueden ver aquí.

Primera ronda

Talavera “A” – Talavera “B”

El encuentro más complicado de la jornada. Los chicos del “B” no se arrugan y dan un buen susto al “A”, demostrando que no todo el mundo se presta a amañar encuentros y aportando razones de peso para que los “B” puedan jugar en primera si se lo merecen. Resultado 2,5-1,5.

Coordinadora “B” – Coordinadora “A”

Dentro de lo esperado. Como anécdota, hacer notar que el tercer tablero del “B” no se presentó y perdió por incomparecencia. La coordinadora debería poner remedio a esa costumbre que ha adquirido año tras año de tener ausencias en sus alineaciones. Resultado 0-4.

N. A. en Europa “A” – N. A. en Europa “B”

De todos es conocida la fuerza de los jóvenes jugadores del “A” siempre aspirantes a ganar el campeonato. Fácil victoria para ellos. Resultado 4-0.

Los Navalmorales – Añover de Tajo

Uno de los dos encuentros sin equipo “B” de por medio. Este año el equipo de Añover de Tajo se ha reforzado con tres fuertes jugadores y presentan un equipo muy competitivo teniendo sus cuatro primeros tableros Elo FIDE y ocupando el cuarto puesto en orden de fuerza. Los Navalmorales presentó dura batalla y perdió por la mínima. Resultado 2,5-1,5.
Sonseca “B” – Sonseca “A”

El equipo “A” con la ausencia de sus tres primeros tableros venció al “B” con algún que otro apuro. Resultado 1-3.

Ocaña – Yebel

El otro encuentro sin equipos “B”. Ocaña, un equipo con mucha experiencia, ganó a los jovencitos componentes de Yebel. Resultado 4-0.

Bargas “B” – Bargas “A”

Otro encuentro en donde se aportan más argumentos para que los “B” que lo merezcan puedan estar en primera. Victoria del “A” por la mínima. Resultado 1,5-2,5.

N. A. por la Igualdad “A” – N. A. por la Igualdad “B”
Club de nueva creación y que se estrena este año en el provincial. Ambos equipos formados por jovencísimos jugadores. Resultado 4-0.

Segunda ronda

Coordinadora “A” – Ocaña

Coordinadora “A”, favorito sobre el papel, recibe un serio correctivo por parte de Ocaña que se coloca en lo más alto de la clasificación provisional. Resultado 0,5-3,5.

N. A. por la Igualdad “A” – N. A. en Europa ”A”

N. A. en Europa “A” impone su clase ante los debutantes de N. A. por la Igualdad “A” aunque se dejan medio punto en el intento. N. A. en Europa “A” empata en el primer puesto de la clasificación provisional con Ocaña. Resultado 0,5-3,5.

Sonseca “A” – Talavera “A”

Sonseca “A”, esta vez con su equipo de gala, paga los platos rotos de la primera ronda. Resultado 0-4.

Añover – Bargas “A”

De momento, Añover no justifica su “fuerte inversión en fichajes” y no logra ganar. Resultado 2-2.

Talavera “B” – Bargas “B”

Emocionante encuentro entre estos dos respondones “B”. Al final, victoria por la mínima de Talavera “B”. Resultado 2,5-1,5.

Sonseca “B” – Los Navalmorales

Contundente victoria de Los Navalmorales. Parece que este equipo tiene más ajedrez del que dicen los papeles. Resultado 0-4.

N. A. por la Igualdad “B” – Coordinadora “B”

La veteranía se impone a la inexperiencia. Resultado 0,5-3,5.

N. A, en Europa “B” – Yebel

A pesar de jugar con un tablero menos por incomparecencia, N. A. en Europa “B” se impone a Yebel. Resultado 3-1.

Para ver la clasificación provisional pincha aquí.

Volviendo al inicio en donde amenazaba con aportar alguna idea para el campeonato por equipos de años venideros, me gustaría que se aportaran comentarios de manera que pudiéramos llegar a una buena solución. Una de las ideas sería la conveniencia o no de jugar a 4 tableros o a más.

Después de ver el orden de fuerza y la clasificación provisional de los equipos participantes
este año yo propondría lo siguiente:

Primera división:

Nº de equipos: 6.

Sistema de juego: liga a doble vuelta.

Componentes: los 6 primeros clasificados de este año.

Baja: 1.

Segunda división:

Nº de equipos: 10.

Sistema de juego: liga a una vuelta.

Componentes: del 7º al 16º de este año.

Sube: 1.

CAMPEONATO PROVINCIAL POR EQUIPO 2011

2011-02-10T10:51:00.004+01:00

Buenos días, antes de nada quería comentar que, por motivos ajenos a mi, no he podido atender como es debido este mi querido blog y ha estado inactivo durante varias semanas. Solamente pedir disculpas por teneros desinformados. :D.
Han tenido que transcurrir 15 meses (casi se me olvida jugar al ajedrez) para que comience una temporada más el que es, desde mi punto de vista, el torneo por excelencia de Toledo (Campeonato Provincial por Equipos), en el cual se reúne a mayores, jóvenes, niños,…..vamos, lo mejor de cada casa.
Lo dicho, 15 meses son demasiado tiempo sin jugar, esperemos que este año, en el campeonato, prime el juego, el respeto y la pasión por el ajedrez. Yo llevo en este mundo unos 14 años jugando, que ya son años jejeje y, la verdad, no tengo recuerdos de ningún torneo en el que no haya habido alguna historia o mal rollo. Creo que demasiados problemas hay ya en la vida como para que una afición nos cree más. Por eso deberíamos todos, empezando por nosotros, intentar crear el mejor ambiente para que el provincial se desarrolle lo mejor posible.
El torneo comienza el 13 de febrero y termina el 13 de marzo. El local de juego es el mismo de los últimos años. Este años se ha decido por unanimidad que sea un suizo a 7 rondas, siendo los emparejamientos de la 1ª ronda los equipos A contra los B. El orden de fuerza es el siguiente:
Ver la Lista de Clubes

Firmado: David Corrochano Utrilla

VII TORNEO DE NAVIDAD AJEDREZ POR LA IGUALDAD

2010-12-10T20:32:00.000+01:00

Premio a la estupidez

2010-10-31T22:20:00.000+01:00

Hoy, domingo 31 de octubre de 2010, estando disfrutando del puente de “Los Santos” en compañía de mi familia, cae en mis manos el calendario de competiciones de éstas nuestras queridas provincia de Toledo y región de Castilla La Mancha.
Compruebo, con estupor, que se condena, a los jugadores a resolver toda la temporada concentrada en cuatro meses.
Como, habitualmente no sé ni en el día que vivo, me he permitido mirar un calendario y constatar con total sorpresa que el año tiene doce meses.
Por otro lado debo confesar que también me gustan otros deportes como el fútbol, el baloncesto, el balonmano. También he caído en la cuenta que llevo disfrutando de ellos más o menos dos meses y, a la vez, he caído en la cuenta de que son esos mismos meses los que llevo sin disfrutar de mi deporte favorito, el ajedrez.
Todas las temporadas deportivas empiezan más o menos en septiembre y terminan más o menos en Junio. Creo que por eso se denominan 2009-10, 2010-11, 2011-12 y así hasta que queramos. Parece que es así desde hace años y es compartido por casi todo el mundo.
Pero ya está bien de tópicos, menos mal que en Toledo y en Castilla La Mancha, tenemos mentes preclaras que saben romper con los tiempos y con las tradiciones y han sabido ver que una temporada deportiva debe comenzar en enero y terminar en septiembre. ¡Qué se enteren los demás y aprendan! ¡¿Es que nadie había caído en la cuenta de que un deportista necesita descansar cuantos más meses mejor?!
Los jugadores, agradeciendo infinitamente todos los desvelos de nuestros dirigentes federativos, deberíamos solicitar a la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha la creación de un galardón que premiara esta gestión. Yo lo llamaría “Premio anual al dirigente deportivo más estúpido”.
Aunque, pensándolo bien, no sería justo. Los demás dirigentes de los demás deportes no tendrían opción, el premio siempre se lo llevaría el ajedrez.
Miguel Ángel Alonso

2010-10-31T22:19:00.002+01:00

2010-10-31T22:19:00.001+01:00

2010-10-31T22:19:00.000+01:00

Conclusiones y Propuestas:‏

2010-10-21T10:07:00.001+02:00

Han transcurrido cerca de dos meses desde que mi compañero de Club, Miguel Angel, planteó una serie de reflexiones sobre los Campeonatos Provinciales por Equipos para la próxima temporada. Hasta el día de hoy en que otro de mis compañeros, David, ha formulado una serie de conclusiones sobre el tema, nadie de la Provincia y menos de la Delegación, salvo contactos con determinadas personas buscando alguna alternativa viable para todos, ha hecho planteamiento alguno sobre el tema en cuestión. Es una lástima pero es así. Y mira que tenemos tiempo para pensar, porque ya se encargaron alguno o algunos de meter cizaña el pasado año para evitar los filiales en 1ª División (en detrimento de la propia competición o bien por miedo a los componentes de los filiales) y para conseguir y además OBTENER, parece ser que con el beneplácito de la propia Federación Regional, que el calendario se iniciara a principio de cada año. ! Vivan los castellano-manchegos! Somos más papistas que el papa como diría un castizo y mientras en el resto del país se están jugando ya competiciones provinciales o regionales del año 2011, ganando fechas lógicamente y adaptándose a los calendarios estudiantiles, aquí estamos de "JUERGA" y denostándonos los sexos, que tiempo tenemos para ello, buscando fórmulas para que los denominados equipos filiales puedan jugar la 1ª División. !!!!! Por favor !!!! Hacer caso al autor de semejante queja hacia el calendario es como darse cogotazos contra la pared. Pero esta claro que este Sr. o estos Sres. (sabe Dios quien fue el autor de semejante DESPROPOSITO), se ha salido completamente con la suya. En Toledo, ajedrecísticamente hablando, estamos de vacaciones pos-veraniegas, esperando al año nuevo para iniciar la nueva competición. Muy bien por nuestros dirigentes aceptando semejante barbaridad propia de cualquier persona que sabe de todo menos de Ajedrez, de eso no hay duda alguna. Eso sí, se ha perdido el tiempo en celebración de pequeños "torneillos" de 20-25 minutos, cuando no de 15, con importantísimos premios en metálico (venga ya), y digo importantísimos premios en metálico porque hay alguien que realmente se está beneficiando de estos Torneos; ¿preguntaoslo vosotros mismos quién o quiénes se están lucrando?, torneos que sólo sirven para pasar el día y jugar unas partidillas. El número de asistentes es siempre casi el mismo y los participantes idem de idem. Torneos (algunos pertenecientes al denominado Circuito) de los que luego se carece de información sobre la participación y quiénes son los ganadores. Así pasa luego en los Regionales y Nacionales (a ritmo olímpico),que se nos dan de perlas. Mientras tanto en la Provincia hermana de Ciudad Real, por poner un ejemplo, se han jugado simultáneamente 3 Torneos cerrados. 2 de Promoción para elo destinado a chicos/chicas, Sub-16 o inferiores y un tercero para obtención de "norma", como finalmente así ha ocurrido, de lo cual me alegro infinito, con dos jugadores manchegos cuyo nombre omito pero que están en la mente de todos y ello bajo el patrocinio o mecenazgo de la propia Diputación Provincial ciudarealense. Como dice mi compañero David "OOOOOOOLE". Aquí mientras tanto un todos contra todos (dependiendo de la localidad claro), contra un relojito, en partidas que se ve de todo menos Ajedrez. BIEN. Buena perspectiva deportiva, porque econòmicamente ya estaríamos en otra historia y esa si que tiene su mérito para el denominado "organizador".
Por otra parte y entrando ya en tema, y dado que a alguno o algunos les gusta infinito la legalidad, por no decir su legalidad, porque para otras cuestiones comete (sin que se entere o no se quiera enterar la propia Delegación Provincial) o permite irregularidades o ilegalidades como la que se cometió con la designación de los 2 equipos representantes de Toledo, en el creado o inventado ( !sabe Dios! y para !quién!, encima con una dotación economica exuberante, nada menos que 800 Euros al ganador, que ya se intuía el que iba a ser, por la propia composición de los equipos participantes), Campeonato Regional por Equipos Sub-16. Según las Bases de la citada competición los representantes de Toledo se designarían en función de la clasificación obtenida en el Campeonato Provincial absoluto por Equipos de Toledo. A mi Club que les recuerdo, por si se les ha olvidado a alguno, es el vigente Campeón, no se le aviso ni comunico la posibilidad de participación en el citado Campeonato Regional que por derecho le correspondía una de las plazas asignadas. Por lo tanto, para ser el primer Campeonato de esta modalidad que se celebra, chapuza al canto. Clasificación final irregular. Así son las cosas y esto se ha permitido. Puestos a ser legalistas, yo también lo puedo ser. En segundo lugar y sin dar nombres (que lo investigue quién se dé por aludido o perjudicado), determinado Club jugó con jugadores con licencia federativa en distintas provincias. ¿En qué quedamos entonces? Para unas cosas vivan los legalismos y durante el otoño y el invierno, hasta el mes de enero, a descansar y para otras, nos saltamos las normas a la torera. BIEN de nuevo. Normativa a la carta. Otra vez vuelvo a repetir lo del OOOOOO LE. Y el represente federativo en la Provincia digo yo: ¿Para que sirve? Y la Federación Regional, ¿para que está? Esto es un cachondeo. Aquí llega el mindundi de turno, se queja, monta la bronca bajo no se qué argumentos legales, federativos, etc.etc.etc., (que luego incumple o permite según su gusto), y se carga el calendario provincial y todos tan contentos. Pues nada. Venga con ello. Seguimos así. A mí me da exactamente igual. Al final gano los Campeonatos que tengo que ganar, nos vamos gratis a los Regionales y aquí paz y después gloria. Pues venga, duro con ello. Y mientras el llamado "Escolar" en caida libre en cuanto a participación se refiere. Miren y comparen datos año tras año.
Todo esto el que reflexione y lo lea, pues verá que existen razones más que suficientes para la QUEJA o QUEJAS que estoy exponiendo (guardándome bastantes cosas en el tintero que puedo probar, lógicamente, !faltaría más!) y más si se tiene en cuenta qué como estamos de vacaciones gracias al "inspirado de turno y a quiénes le han creído a pies juntillos", pues da pié a exposiciones como la que estoy haciendo. Ahora mismo no tengo otra cosa que hacer: he visto dos partidos de fútbol y me he dicho vamos a entrar de lleno en temas ajedrecísticos, pues a ello. Y pensar que el pasado año por estas fechas se estaba jugando ya el Provincial, sin ningún problema o al menos los únicos problemas se referían a quiénes podían jugar la ronda siguiente, el tema de vehículos y donde buscar el tan necesario dinero para financiar la participación de mi Club, con dos equipos, en los referidos Campeonatos. Este año, pues nada !VIVA LA GRESCA Y A CIZAÑAR! Así lo han querido los que tienen que pensar y así lo estamos haciendo. Y si quereis más, tengo tiempo hasta el próximo enero o febrero cuando se empiece a jugar si es que alguna vez se empieza.
Dicho lo cual y como de momento no tengo mas ganas de extenderme, que podría hacerlo si entro en el denominado "Perfeccionamiento" ¿de quién? ¿para qué? Porque vistos los resultados tanto en los Regionales como en los Nacionales,....... !bonito perfeccionamiento! Alguno o algunos si que han salido bien perfeccionados económicamente hablando. Como decía, voy a plantear las PROPUESTAS que hace mi Club respecto a los Campeonatos Provinciales de Toledo.
1ª) Campeonato Provincial por Equipos, se jugaría mediante liga, todos contra todos, a 6 tableros, tal y como se está jugado el Cto. de Europa de Clubes actualmente y como se ha jugado la División de Honor del CECLUB de España. Sistema de puntuación por tableros, siendo el primer desempate el número de victorias. No existen filiales en 1ª División. La 2ª se jugaría mediante el mismo sistema, aquí si se permitirían filiales, pero con función de promoción, es decir con jugadores menores de 16 años y, lógicamente, sin poder ascender. Para incentivar la participación en este Campeonato y vista la mano larga de la propia Delegación a la hora de dar dinero al denominado Cto. Regional de Clubes Sub-16, el Campeonato llevaría los siguientes incentivos: 1º 600 Euros; 2º 300 y 3º 100. Primer clasificado de 2ª 150 Euros. Tales premios ayudarían a paliar los gastos de participación de los clubes que los consiguiesen. En cuanto a cómo se obtiene el dinero y de donde, dejo la iniciativa a la propia Delegación Provincial. Si consiguió dinero para el mencionado Cto. Regional, porque no lo va a obtener para el Provincial?.
2ª Caso de no admitirse la primera propuesta que creo es la mas interesante y en la que no cabrían pegas ni legalismos sobre filiales, etc.etc.etc., mantener el Campeonato idéntico al jugado el pasado año, filiales incluidos, al menos los que jugaron, descendiendo el último clasificado de la competición y ascendiendo el primero de la 2ª división.
3ª Como en el resto de las Provincias de Castilla La Mancha, el denominado Deporte Escolar se jugaría independientemente de las Competiciones federativas. Es decir jugar los Campeonatos Sub o de categorías con independencia del escolar. Así los Campeones de cada categoría, serán los que mejor hayan jugado con los propios de su edad. Al Regional sólo irían sufragados por la Delegación los primeros clasificados de cada categoría, tanto masculinos como femeninos y se ahorría un gasto que podía aplicarse a financiar otras competiciones.
4º) Y última. Caso de no aceptarse alguna de las dos propuestas anteriores, me plantearé dejar el Ajedrez a nivel de competición (eso si denunciando en cualquier parte y en cualquier medio todas las chapuzas y barbaridades que se han hecho y se están haciendo y que puedo demostrar con los oportunos documentos), dando libertad a los jugadores de mi Club para que opten por lo que quieran, y haciendo desaparecer a éste, así alguno que lleva mucho tiempo intentándolo podrá conseguir el título de Campeón Provincial por Equipos de Toledo, cosa que dudo mucho...... o bien federar al Club y todos sus componentes en otra Provincia e incluso otra Comunidad, en la que se pueda jugar normalmente, sin "gilipolleces" de ningún tipo que sólo se dan en esta Provincia y probablemente con un mayor nivel competitivo.
Este es el planteamiento que propongo. Admito sugerencias y cuantas reuniones sean necesarias para ponernos de una puñetera vez de acuerdo y sobre todo empezar a jugar. Déjemonos de legalismos simplistas que no llevan a nada y que empiece el juego y todos a jugar de una manera u otra, porque si no el ajedrez toledano nos lo cargamos, de eso estoy seguro y por supuesto si nos cargamos el toledano, nos cargamos también el Regional, de eso no me cabe duda alguna.
Fdo. Carlos García Linares. Pte. Club Ajedrez Talavera

PARECE SER QUE SEGUIMOS REFELEXIONANDO SOBRE UNA REFLEXION………………………………….

2010-10-20T15:08:00.002+02:00

Desde que nuestro compañero Miguel Alonso hiciera unas reflexiones sobre la tan cacareada tesis sobre que los filiales tienen que jugar en ¡¿segunda?! (Por cierto ¿hay miedo o no sé qué?, porque no entiendo el que no haya habido ningún comentario). He estado escuchando varias teorías para que estos jueguen en Primera. ¿Tenemos que condenar a jugadores contrastados a jugar en la denominada “segunda”? ¡¡¡¡¡¡¡POR FAVOR !!!!!!! ……………………… Me hago una pregunta respecto a este hecho. ¿De quién fue la brillante idea? ¿Con qué finalidad se creó la segunda? ¿Este hecho ha mejorado la situación deportiva del ajedrez Toledano?
Ha pasado un año desde que se jugó el provincial por equipos 2010 en Toledo. ¿Me gustaría saber quien o quienes y en base a qué en los meses de Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre del 2010 no se puede jugar competiciones oficiales (Absoluto y por Equipos) en Toledo. Me imagino que tal hecho de no poder jugar tiene una base legal. La persona o personas que han sido iluminadas por tal idea y además recogida tristemente por la Federación regional de Ajedrez de Castilla la Mancha (como tenemos tantas fechas en el año), me explicar por qué en otras comunidad se están jugando los provinciales por equipos y absolutos del año correspondiente al 2011 (Mirar Chess-ressults por favor, ¡¡¡¡¡¡ DOCUMÉNTESE!!!!!!!). En fin que Dios os conserve los sentido porque lo que es el cerebro…………………. Dicho esto me imagino que los vuestros estarán descansando como el mío y el de mis compañeros ante la dura prueba que nos depara la competición oficial del 2011 jajajajajaja. Lo dicho, así estamos discutiendo sobre que si los filiales juegan en primera o segunda, que segunda si el nivel de la primera es tristemente lo que es. Ya nos gustaría algo más de nivel.
Quiero que sepan que mientras en Cuidad Real se hacen cerrados para sus jugadores para subir el ELO y sacar NORMAS (¡¡¡¡¡¡¡¡OLEEEEEE!!!!!!!!!) Y mientras tanto en la nuestra se están descansando los cerebros para jugar el tan prestigioso Campeonato de España Sub 16. Me surge la duda, hablando del dicho, tema que la representación de Toledo es injusta. Digo esto porque en el torneo de Ferias de Toledo de Agosto de 2010 pregunté al delegado provincial de Toledo cual era el método para elegir a los dos club para representar a Toledo en el regional y me dijo jugaban los 2 primeros clasificados en el campeonato provincial absoluto de Toledo, y que yo sepa fueron Talavera y Villafranca y a nosotros nadie nos aviso (a buen entendedor poca palabras bastan). Este campeonato tiene el premio de 800 € para el campeón y que sepa la gente el regional por equipos de CLM tiene una copita y se supone que es el torneo más prestigioso de CLM.
Desde esta página para zanjar el tema de los filiales voy a dar nuestras sugerencias:
1º No se quieren filiales en primera. Perfecto, pero mi club no tendrá filial en segunda. Ahora nosotros como primera potencia de Toledo y segunda de CLM queremos que sea el torneo mediante una liga a 6 tableros y que la puntación sea por tablero (Como se está jugada la división de honor de la CCLUB de la Feda).
2º Vamos a solicitar a la Falcm y a la Feda que en Toledo se jueguen por separados el Base y el de categorías, para que realmente existan los campeones reales de dichas competiciones.
3º Si no se acepta la primera propuesta, como club solo aceptamos que se juegue el campeonato como en el 2010 filiales incluido eso por supuesto y con una dotación económica el campeón 600€ el subcampeón 300€ y el tercer clasificado 100€
Dicho lo dicho la delegación tiene mucho por lo que callar y no entiendo el hecho de dar cobertura a personajillos y atender su reclamación.

Reflexiones sobre el provincial de ajedrez por equipos en Toledo

2010-09-21T21:58:00.001+02:00

El 9 de mayo de 2010, en mi crónica sobre el provincial de equipos ya expliqué lo absurdo que me parecía condenar a segunda división a equipos que habían demostrado fuerza suficiente para competir de igual a igual con los hipotéticos “equipos de primera”.
Hagamos un recuento de clubes de la provincia:
Coordinadora
Sonseca
Bargas
Yebel
Los Navalmorales
Ocaña
Villafranca
Añover
Talavera
Que nadie se sienta ofendido por el orden, es aleatorio y según se me venía a la mente.
Si las cuentas no me fallan existen 8 clubes, de los cuales 4 presentaron filiales para competir en el provincial. Visto esto se nos presenta un panorama desolador para las siguientes temporadas, es decir, una primera división con 8 clubes y una segunda división con los filiales. ¿Alicientes? Aparte del ganador de primera con su derecho a jugar el regional, ninguno. Nadie de primera podrá bajar y nadie de segunda podrá subir.
¡Interesante campeonato!
Y yo me digo. Si hay filiales es que hay jugadores de sobra. Y me sigo diciendo. ¿Por qué no aumentamos el número de tableros? ¿A 6, a 8? De esta manera todos juegan en primera, hacemos desaparecer de un plumazo “las clases sociales”, lo mismo abaratamos algún coste de los clubes y árbitros y todos contentos.
Sinceramente, creo que una liga de 8 clubes a 6 u 8 tableros sería ideal para Toledo hoy por hoy.
También es cierto que no me considero en posesión de la verdad absoluta y que, por eso, me gustaría ver comentarios al respecto. Seguro que entre todos conseguimos encontrar la mejor solución para no condenar a las jóvenes promesas que componen nuestros filiales al ostracismo de “la segunda división”.
Dicho lo dicho, parece que el provincial se jugará a primeros del 2011. Me temo que las fechas de juego coincidirán con algunos exámenes de nuestros jugadores y tendremos dificultades para completar los equipos. Espero que la delegación provincial tenga en cuenta esto a la hora de confeccionar el calendario.

Fdo.: Miguel Ángel Alonso

TORNEO DE AJEDREZ DE BARGAS - 2010

2010-09-17T10:45:00.003+02:00

Valedero para el circuito provincial

•6 rondas (4 mañana + 2 tarde) a 25 min. por jugador
•Categorías (cerradas): Absoluta, S-18, S-16, S-14 y S-12.

•Sábado 25 de septiembre 9,30h (Sala multiusos del campo de fútbol)
•Premios en especie para la clasificación final (da igual la categoría):
1º: UN JAMÓN.
2º: UN QUESO.
3º, 4º, 5º, y tres primeros locales: CAJA DE MARQUESITAS.

Mas Informacion

Y.....! LOGRAMOS JUGAR EL CECLUB DE ESPAÑA DE 2ª DIVISION!‏

2010-09-06T20:29:00.002+02:00

Ya ha pasado casi un mes desde la celebración del Campeonato de España de Clubes, 2ª División, Grupo II, que tuvo lugar en el Hotel Corona de Granada de dicha localidad, del 4 al 8 de agosto y para el cual nos clasificamos, brillantemente, el pasado mes de marzo en los Regionales celebrados en Villarrobledo logrando un más que merecido Subcampeonato, venciendo nada más y nada menos que al que fuera Campeón Regional C.Ajedrez Almagro por un rotundo 3-1 (único Club que lo ha logrado en los últimos años y que sólo Dios sabe si lo volveremos a hacer otra vez); al 2º del ranking de dichos Regionales, Club Ajedrez Tarazona por 2,5 a 1,5; al Club Ajedrez Zugwang de Infantes, por 2,5 a 1,5; al Club Nuestro Ajedrez en Europa por 4-0, empatando con el Club Escaques de Cuenca y con una única derrota ante el 3º del ranking, Club de Ajedrez Almansa por 2,5 a 1,5 que quizás nos privaría de un resultado mejor en el citado Regional o que quizás hizo justicia al Campeonato realizado por nuestros jugadores. Eso nunca lo sabremos.
Como ya digo después de un largo y caluroso mes y después de las valoraciones realizadas, he pensado dedicar unas líneas a los jugadores que han logrado lo que llevaba buscando desde hace ya tiempo y que no era otra cosa que clasificar al Club al que represento (todos éllos aficionados, estudiantes, trabajadores, jóvenes y menos jóvenes pero en los cuáles ha calado el espíritu combativo y competitivo que siempre he buscado en los míos), para unos Campeonatos de España. Este año lo logramos y encima por la puerta grande. ¿Lo conseguiremos otra vez? No lo sabemos. Lo que si sabemos todos es que el año que viene, bien de una manera, bien de otra, volvemos a jugar el Ceclub de 2ª División. Esto es otra historia que no se parece en nada a los distintos Campeonatos Provinciales y Regionales por Equipos jugados por mi Club hasta la fecha. Con tan sólo decir que el equipo Subcampeón de Castilla La Mancha salía inicialmente en el puesto 16 de los 24 participantes, con una media de 2135 de Elo Fide, explicaría el porqué competir en el Ceclub de 2ª División es lo que he denominado "otra historia".
Desde el punto de vista de la organización de dicho Campeonato, simplemente decir que estupenda, con un hotel ubicado en pleno centro de la Ciudad, con buenas instalaciones y un buen local de juego. La atención de la organización para con mi Club, desde el primer dia de contacto a efectos de reserva de habitaciones, ha sido simplemente exquisita. Todo tal y como lo solicitamos, por lo cual sencillamente nuestra más sincera enhorabuena.
Desde otro prisma, el del arbitraje, ya no podemos decir lo mismo. Ha habido cierto abandono del Campeonato por parte del árbitro principal. Retraso en la publicación de las rondas y jugadores componentes de los equipos; más retraso a la hora de publicar rondas y jugadores en chess-results; sí a los equipos se les exigió desde un primer momento presentar las alineaciones una hora antes de la celebración de las partidas, el Sr, árbitro principal y su auxiliar en más de una ocasión no estaban presentes una hora antes del comienzo de las mismas. En fin, cosas que pasan y que no ayudan precisamente al buen desarrollo de un Campeonato de España de Clubes. Esperemos que la Feda, si lee este comentario, lo tenga en cuenta (previas las comprobaciones que estime oportunas), a la hora de designar los árbitros para este tipo de competiciones. Faltó rigor y un poco de profesionalidad.
Desde el punto de vista deportivo ¿qué decir?: Para mí han estado todos, en conjunto, fenomenales: Al final quedar en el puesto 13º, tres por encima del ranking inicial y jugando con el nº 2, el 4º, el 7º, el 14º el 21º y el 23º,( es decir cuatro equipos por encima de nosotros, con 3 victorias y 3 derrotas, que se desglosan en victorias ante el nº 14 Club Ajedrez La Victoria de las Islas Canarias, por 2,5 a 1,5; ante el nº 21 Club La Cartonera Lucentina de la Zubia por 3,5 a 0,5; y ante la Peña Barcelonista de Melilla por 3 a 1 y, lo que es más importante, es que ningún equipo nos dejó en 0), y siendo nuestro primera participación en un Campeonato de España, es para sentirse más que orgulloso del plantel al que represento. Éllos y sólo éllos se han ganado a pulso su participación el próximo año, ya sea clasificados o bien "open". Ha sido y es un lujo representarlos. Como resultados que merecen mención especial, destacar la victoria de Carlos en el tablero nº 1 ante el M.I. Aleksandar Colovic, 2452 Fide y con una actuación personal de 3 de 5 y una perfomance de 2302; la victoria ante el MF Sergio Sánchez 2311 Fide y sendas tablas ante MF Raúl Rabadán, 2359 Fide y el MF Antonio Naranjo, 2290 Fide, de nuestro tablero nº 2 Alberto Mena, con actuación personal de 3 de 5 y una perfomance de 2289; las tablas obtenidas por Eduardo López en el 4º tablero ante David Rodríguez, 2039 Fide y una actuación personal de 2,5 sobre 5 y perfomance de 2026; las tablas conseguidas por Miguel Angel Alonso en el 4º tablero antes el CM Javier Tamayo, 2231 Fide y una actuación personal de 2,5 sobre 5 y perfomance de 1893 y quizás la actuación de Angel Carlos en el 3º tablero, que podría considerarse la más floja con 1/2 sobre 4, pero enfrentándose a jugadores muy superiores en elo a su ranking, y con poco resultado para el juego que desplegó en el Campeonato.
No quiero dejar pasar el hecho de felicitar a David, por su entrega y apoyo a sus compañeros de equipo, estando con éllos en los malos momentos y apoyándolos siempre y por último felicitar y felicitarnos, por el hecho de que el Club Ajedrez de Almagro haya conseguido el Subcampeonato de 2ª División (partía el 6º del ranking inicial) y consiguientemente mantener la categoría para el 2011 lo que lleva implícito una nueva oportunidad de clasificación para el resto de Clubes de Castilla La Mancha en los próximos Regionales.

Como epílogo de la presente crónica, aunque parezca egolatra por mi parte, felicitarme a mí mismo por el éxito obtenido. Yo lo conseguí. He estado muchos años buscando un equipo y por fin lo tengo. Un sólido "equipo humano" en el que vienen pegando fuerte los del denominado "B" y a los que no he olvidado en ningún momento, así como a aquéllos que, en algún momento, formaron parte de este Club. Vá por todos y por supuesto por los que tan bien (qué manera de competir, partidas duras de cerca de 4 horas), han representado al Club Ajedrez Talavera. Espero contar con todos para el próximo año y os aseguro que mientras que vosotros querais contareis conmigo. Reseñar el alto coste que conlleva competir a este nivel y las POCAS AYUDAS, POR NO DECIR NULAS, de nuestra Delegación ni nuestra Federación Regional a sus equipos que las representan al más alto nivel. ¿Porqué a los Sub en competiciones individuales se les subvenciona el Campeonato de España o al denominado Campeón Regional de Clubes por Equipos Sub-16 se le ayuda con una dotación económica de 800 Euros y sin embargo a los representantes de la Región en el CECLUB no se les paga siquiera la gasolina? O sea para una cosas si hay dinero y para otras........estamos los demás, es decir a pagar licencias (todos somos Fide) y a competir con lo puesto y mientras tanto ¿que frutos se sacan de los denominados "Planes o Cursos de Perfeccionamiento"? De momento, exceptuando el podiúm y el 4º puesto de las 2 jugadoras de Bargas y el Campeonato realizado por Borja, el resto.......... Eso en Toledo, en el resto de la Comunidad, ANGEL, ANGEL y ANGEL; se me olvidaba Victor un chaval conquense que logra meterse entre los 15 primeros por sus propios méritos y el campeonato realizado por el niño de Villarrobledo en el Sub-10. ASI NOS VA. Aún así no me vais a amargar, en ningún caso, el año que llevo. Eso no me lo quita nadie y respecto al que viene lo que si es seguro es que mi Club competirá, nuevamente, en el CECLUB de 2ª División con ayudas o sin éllas, de eso me encargo yo. Y si me permito ciertos lujos en cuanto a cómo se emplea el dinero tanto en la Delegación como por la Federación, lo hago en mi condición de miembro de la ASAMBLEA REGIONAL DE AJEDREZ DE CASTILLA LA MANCHA, al que por cierto no se le informa de lo acontecido en las reuniones de la misma si es que las ha habido y, últimamente, ni tan siquiera se me informa de cuando se celebran las reuniones a las que, por otra parte y visto lo que ví en la única a la que he asistido, no pienso asistir.
Lo dicho: El año que viene nuevamente en CECLUB.

Fdo. Carlos García Linares. Pte. Club Ajedrez Talavera.

PEDAZO DE TORNEO

2010-09-03T19:22:00.001+02:00

El pasado 29 de agosto, coincidiendo con las fiestas y ferias de la localidad, se celebró en Tomelloso el tradicional Torneo Internacional de Ajedrez Excmo. Ayuntamiento de Tomelloso, "VI MEMORIAL PEDRO CASERO". Al mismo, organizado impecablemente como todos los años, por D. José Angel Casero, y con arbitraje perfecto, aplicando en todo momento las reglas del Ajedrez, de D. José Antonio González Valero, asistimos 5 componentes del Club Ajedrez Talavera: el que esto escribe en calidad de conductor, intendente, etc., etc., etc., Carlos García Moreno, Miguel Angel Alonso Cantero, David Corrochano Utrilla y el jugador tomellosero afincado en nuestro Club, Angel Carlos López Quevedo. El torneo se jugó mediante un "suizo" de 25 minutos a caida de bandera en un total de 7 rondas, 4 durante la mañana y 3 por la tarde. Jugaron un total de 48 ajedrecistas y !!! qué cartel de jugadores !!!!, qué "pedazo de Torneo", qué !!! maravilla de partidas !!!, en fin que, como es costumbre en nuestro Club, mereció la pena pegarse el palizón de kilómetros para ir a jugarlo y para variar (una vez más) dejar la "impronta" en este cada vez más prestigioso Torneo que podemos considerar como uno de los grandes referentes en Torneos de Rápidas de nuestra Comunidad. La dotación económica en Premios, la calidad de los trofeos, los premios para locales y provinciales, para las diferentes categorías, hacen que al mismo acudan jugadores de gran categoría de nivel nacional e internacional y que se mezclen con jóvenes valores de la cantera tomellosera y manchega e incluso chavales de la cantera andaluza.

En el Torneo de este año se dieron cita 48 jugadores, destacando la presencia de 5 Grandes Maestros, encabezados por Eduardo Iturrizaga, 2614 Elo Fide y que sería el brillante ganador del Torneo con 6 de 7; 5 Maestros Internacionales, destacando la presencia del joven jugador español David Recuero, varias veces Campeón de España y Subcampeón europeo en categorías Sub; y 3 Maestros Fides, entre los cuáles se encontraba el actual Subcampeón de España Sub-18 Angel Arribas y el castellano-manchego, número 2 del ranking regional Victor Fernández. Con decir que nuestro primer tablero, Carlos, salió con 2279 de Elo Fide el 14 del ranking inicial, indica la dureza del torneo.
Desde el punto de vista de nuestro Club, el resultado deportivo fue mas que satisfactorio. Es más yo diría que excelente y no ya por el hecho de haber conseguido premios al final del mismo sino por el juego y la entrega desplegados durante todo el torneo. Resaltar el 6º puesto de la clasificación final obtenido por Carlos con victoria decisiva ante el MI cubano Sandro Pozo y jugándose el Trofeo en la última ronda, mesa 1, ante el MI cubano Maikel Góngora que resultaría Subcampeón por desempate con 6 de 7. Igualmente destacar el 2º puesto de la clasificación local obtenido por Angel Carlos, con 3,5 sobre 7, destacando sendas tablas conseguidas ante el GM Oleg Korneev y el MI David Recuero. Asimismo resaltar el juego desplegado por Miguel Angel con 3,5 sobre 7 y unas mas que meritorias tablas ante el MI David Recuero y algunas otras que el dichoso reloj impidió. Y por último quiero destacar el meritorio puesto obtenido por David, 15º de la clasificación final con 4,5 sobre 7 y victoria decisiva ante el jugador local Pedro Angel Arribas, 1966 Fide. (Para mayor información sobre las rondas y resultados finales, ranking inicial, etc., ésta se puede obtener en Chess Result, gracias a la encomiable labor desarrollada por el árbitro del Torneo).

Como comentario final pues añadir que viendo lo que se aprende en este tipo de Torneos, en relación con los habituales, la calidad de los jugadores que asisten, la dotación económica en premios, la organización y desarrollo del mismo con aplicación estricta de las normas que rigen el Ajedrez (de lo cual me alegro enormemente), el planteamiento de futuro de mi Club con respecto a la asistencia a los Torneos de rápidas, pues va a tener muy en cuenta lo que cuesta el asistir a unos Torneos, en los que la relación calidad/premios no se corresponde con el coste económico que conlleva nuestra participación en los mismos. Asistiremos a los que verdaderamente nos importen con independencia de los Trofeos en juego y nos interese resaltar al Club que los organice. Creo que con esto está mas que dicho todo y que se entiende por donde van a ir los tiros. Ya son muchos años en este mundillo y cada uno sabe a estas alturas cuál debe ser su papel y hacer lo que le parezca oportuno. Ojalá proliferarán este tipo de Torneos en nuestra Provincia lo que llevaría, seguramente, a aumentar el número de seguidores y jugadores en nuestro deporte. Pero...... esa labor no me corresponde a mí precisamente realizarla.
Enhorabuena a los organizadores y patrocinadores de tan prestigioso Torneo al que seguro el año que viene volvemos y enhorabuena a los jugadores que han participado en el mismo.

Fdo. Carlos García Linares. Pte. Club Ajedrez Talavera

Club Ajedrez Hergauto

2010-09-03T19:18:00.000+02:00

Club Ajedrez Hergauto

En el año 1983 llegó a Toledo, procedente de Soria, un empresario llamado Donato Hergueta (Tato para los amigos). El motivo de esta emigración se debía a que Pegaso le había concedido la representación de sus vehículos en nuestra provincia. Amante del ajedrez, buen jugador y mejor persona, lo conocí en alguno de los torneos que se jugaron por aquella época y no sintonizamos precisamente mal. En el transcurso de alguna partida amistosa jugada en el Hotel Miraltajo me ofreció trabajar en su empresa. Sin saber exactamente a lo que se dedicaba le dije que sí y el 1 de octubre de 1984 me incorporé a Hergauto, S. A. De todos es conocida mi amistad con José María Redondo, así que, en un momento, nos encontramos reunidos el presidente de la Federación Regional, Tato y yo. De ahí a la fundación de un club financiado por la empresa había un paso. Realizadas las gestiones burocráticas oportunas nació el Club Ajedrez Hergauto en 1985. En esa época había aparecido una generación de jugadores más o menos de la misma edad y con una gran calidad y que ya habían coincidido en algunos escolares y en diversos torneos. Jugadores a los que no solo les unía su afición por el ajedrez sino, también, por su amistad. Se trataba de Jesús Benayas, Jesús García, Antonio Ugarte y Miguel Ángel Alonso. Todos ellos pasaron a ser los primeros tableros del recién formado club. Se completó la nómina de jugadores con Ángel Castellanos y, posteriormente, con nuevas incorporaciones y jóvenes promesas con las que se completaron dos equipos filiales más. El club ganó todos los campeonatos provinciales en los que participó hasta su desaparición en el 1991 y, su mayor logro fue ganar el Regional de Equipos en Alcázar de San Juan (Ciudad Real) en el año 1988. De esta manera se ganó el derecho a participar en el XXXII Campeonato de España de Equipos que se jugó en Zamora. En ese momento asistían a dicho campeonato los 17 representantes regionales, 1 representante de la plaza organizadora y los 6 mejores clubes de España. El equipo estaba compuesto, por orden de fuerza, por:

Miguel Ángel Alonso
Jesús García
Antonio Ugarte
Ángel Castellanos
José Mª Redondo

Por motivos profesionales no pudieron asistir ni Jesús Benayas ni Donato Hergueta. El resultado final fue más bien discreto y creo que pagamos nuestra falta de experiencia en eventos de este calibre, eso sin tener en cuenta el vértigo que produce jugar al lado de Rivas, Illescas, Magem, Romero, Bellón y otros animales de parecido pelaje. Por otro lado la experiencia fue fabulosa y es algo que no se cambia por nada. Para completar este cachito de historia paso a comentar la siguiente partida perteneciente a dicho campeonato.

Jorge Juan Calvo (U. N. E. D.) – Miguel Ángel Alonso (C. A. Hergauto)1.Cf3, Cf6 2.d4, c5 3.g3, b6 4.Ag2, Ab7 5.0-0, e6 6.c4, cd4 7.Dd4, Ae7 8.Cc3, d6 9.Td1, a6 10.b3, Cbd7 11.Ab2, Dc7 12.Tac1,…
Hasta aquí todo teórico con la más absoluta igualdad.
12…, 0-0 13.e4, Tfe8
¿Dónde deben colocarse las torres? ¿En e8 y d8, en e8 y c8, en d8 y c8?
14.h3, Af8 15.De3, Tad8
Así decidí resolver la pregunta de la jugada 13. Me gustaba la idea de apoyar la posible ruptura en d5 con una torre mientras que la otra miraba de soslayo a la dama blanca.
16.g4,…
Teniendo controladas, de momento, las rupturas en d5 y b5 parece que el ataque en el flanco de rey es lo mejor.
16…, Cc5 17.Ce1,…
Parece mejor 17.b4, Cce4 18.Ce4, Ce4 19.Ad4, De7 20.Ab6, Tb8
17…, Ac6 18.g5, Cfd7 19.Cc2, Ce5 20.Cd4,…
A 20.f4,… se sigue con 20…, Cb6 y no se ve peligro
20…, Ab7 21.Dg3, Cc6 22.Cde2, Db8 23.h4, Da8 24.f4,…
Es mejor 20.h5,… Esto debilita mucho el enroque.
20…, Ce7
Parece algo mejor 20…, b5 21.cb5, ab5 22.Cb5, Da2
25.De3, d5 26.cd5,…
Con 26.b4, Ce4 27.Ce4, de4 28.Db6, Cf5 las blancas, aunque están peor, se mantienen.
26…, ed5 27.b4,…
Ahora esto no funciona igual que en la jugada 26. Había que jugar 27.e5, Cf5 28.Dh3, g6 a pesar de que las blancas se quedan con bastante ventaja.
27…,Ce4 28.Ce4,…
Resistía más 28…, Db6
28…, de4 29.Db6,…
Esto deja ya perdidas a las blancas.
29…, Cd5 30.Td5,…
Las blancas viéndose perdidas intentarán complicar lo más posible. 30.Da5, Cb4 lleva a una muerte lenta.
30…, Ad5 31.Cg3,…
Siguiendo con la idea de complicar a toda costa.
31…, Tb8
Es más rápido 31…, e3
32.Dd4, Tb4 33.Dc3, Tc4 34.Dd2, Tc1 35.Dc1, e3 36.Cf5,…
Las blancas siguen intentando engañar a las blancas.
36…, Ag2
Mejor 36…, e2 pero cuando ganan todas es difícil decidirse.
37.Ch6,…
La esperanza de las blancas para intentar continuo.
37…, Rh8
También vale 37…, gh6 38.Dc3, f6 transponiendo a la partida.
38.Cf7, Rg8 39.Ch6, gh6 40.Dc3, Dc6 41.Dh8, Rf7 42.Dh7, Re6 43.f5, Rd5 44.Df7, Re4 45.Rg2, Rf4 46.Rg1, e2
Según Fritz mate en 10 pero con 46…, Rg3 era mate en 7. Esto es rizar el rizo, como simple mortal me conformo con el puntito sin más consideraciones.
Y las blancas abandonaron.

NUESTROS JUGADORES JUGARON EN:

2010-08-01T20:49:00.000+02:00

TORNEO INTERNACIONAL DE BENASQUE: Por primera vez, ya era hora, había que jugar tan prestigioso torneo y al mismo junto con gran cantidad de jugadores de nuestra Comunidad, fueron nuestros jugadores Carlos y Eduardo. En un marco incomparable, con infinidad de actividades a parte del Ajedrez y en un Torneo digamos que diferente ( 1 ronda diaria, ritmo de juego distinto y con una participación de prestigio y en número superior a 500 jugadores), los componentes de nuestro Club hicieron un torneo que podríamos decir que "ni fú ni fá" en el caso de Carlos, aunque con matices que luego explicaré y un extraordionario torneo el que realizó Eduardo muy por encima de su ranking inicial.
Carlos digamos que tuvo dos torneos en uno: Estuvo muy bien en las primeras 5 partidas en las que se enfrenta, consecutivamente a un GM de 2524, al que hace tablas, acto seguido a otro GM de 2486 con el que vuelve a conseguir tablas y en la siguiente partida con un M.I. de 2511 en el que juega una buena partida pero termina perdiendo. En las otras 5, los resultados no son los acordes a su rating inicial. Pierde una partida hecha, por un despiste, ante un rival a priori inferior (2045 de Elo), lo que hace que en la siguiente aún jugando bien, tenga dudas y vuelva a perder en este caso con un 1989 de Elo. Terminaría ganando las 3 restantes partidas ante rivales de inferior elo lo que le llevaría a terminar más o menos en su posición de partida con 6 de 10 que se traducen en 5 victorias, 2 tablas y 3 derrotas, perdiendo 9 puntos de elo. Como parte positiva los 3 enfrentamientos ante los dos GM y el M.I. que demuestran de lo que puede ser capaz. Como parte negativa, los "despistes" que se repiten y que al final le destrozan el torneo. En todo caso la experiencia y el torneo han sido muy positivos para él y estoy seguro que en años venideros, repetirá. El lugar, el entorno y el Torneo lo merecen.
En cuanto a Eduardo que decir? Espectacular. 5,5 de 10, pero enfrentándose a rivales que le sacaban mas de 250 puntos de elo. Brillante victoria ante un 2200 muy largo y varias tablas antes M.F. lo que demuestran el potencial y nivel de competición al que puede llegar cuando se pone las pilas. Ello le ha llevado a obtener 27 puntos de subida y posiblemente a que crea, si no lo había hecho hasta ahora, que su valor ajedrecístico es muy superior al rating que posee actualmente. Ya lo avisó en los pasados Regionales por Equipos de lo que era capáz, aunque al que esto escribe no le sorprende desde hace 3 años en determinado lugar donde le ví jugar por primera vez. Este tiene madera me dije y el tiempo no me ha quitado la razón, al revés cada día me la está dando más y creo que va a dar más de una sorpresa en la próxima competición que jugará. Si no al tiempo. Enhorabuena por el torneo y seguro estoy igual que en el caso de Carlos, que el próximo año repetís en este gran Torneo.

TORNEO INTERNACIONAL DE GALAPAGAR: Torneo éste al que se ha aficionado el joven jugador de nuestro Club Alvaro Fernández-Gallardo y al que por los resultados obtenidos en sus distintas participaciones, parece ser que le viene como anillo al dedo. Buen Torneo el realizado por Alvaro con 3,50 de 9, pero logrando unos muy buenos 13 puntitos de elo y una perfomance superior en más de 100 puntos de su rating inicial. Importante victoria conseguida ante un 1900 y varias tablas con rivales de rango superior al suyo. Enhorabuena y sigue en esta línea ya que los resultados vendrán sólos.

CAMPEONATO DE ESPAÑA SUB-16: El único representante de nuestro Club en los Campeonatos de España por categorías, Javier, no ha realizado un buen torneo. Al final pierde 16 puntos de elo, que estoy seguro recuperará próximamente en el Sub-2000 de Almansa. Javier tiene más ajedrez que lo que refleja el resultado obtenido en este Campeonato de España y él me va a dar la razón. De eso estoy seguro. Animo, a sacar conclusiones de las partidas que se han ido y sus porqués y ha olvidarlo cuanto antes y ese antes está esperándote en Almansa.

II TROFEO DE FERIAS DE AÑOVER DE TAJO: Torneo de los clásicos que se juegan en el período estival y de los que puntuan para el denominado Circuito Provincial. Ritmo de juego de 15 minutos más dos segundos. Con una participación de 32 jugadores de la Provincia, entre los que se encontraban el actual Campeón Regional de Veteranos, el actual Campeón Provincial de Rápidas y la actual Campeona Provincial Absoluta, nuestro jugador David Corrochano Utrilla, se proclamó brillante vencedor del Torneo haciendo un 6 de 6. Francamente este resultado, aunque tanto él como el que esto escribe lo estábamos deseando, nos ha pillado a todos desprevenidos. Y con un 6 de 6, es decir ganando a todos los rivales con los que se enfrentó, pues nada hay que decir sino: DE CHAPEAU. Enhorabuena, te has demostrado a ti mismo y a tus compañeros de lo que puedes ser capáz si te lo propones, te concentras, no menosprecias a nadie y te dedicas a lo que realmente te debes dedicar: es decir a jugar. Si me dicen antes de comenzar que vas a ganar el trofeo, francamente no me lo creo. Pero ya ves, con constancia, entrega y dedicándote a jugar, los resultados llegan. Ya el año pasado tuviste una buena prueba el Sub 2000 de Almansa de lo que podías lograr si te centrabas exclusivamente en jugar. Este año en Añover vuelves a tener la misma prueba. Consecuencia: Dedicarte a jugar, con tranquilidad, sin menospreciar a nadie y si alguien te menosprecia, ya debes saber lo que hay que hacer: SE GANA EN EL TABLERO y por supuesto en el mismo se gana también el respeto. Para mí es otra demostración más de lo que puedes conseguir si te lo propones. Propóntelo y el sitio no habrá quién te lo discuta y conseguirás que tus propios compañeros tengan plena confianza en ti y en tus posibilidades cuando representes al Club.
Este éxito tuyo que aunque parezca menor, para mi tiene tanto valor como el que más, tiene que servirte de acicate para demostrarte a ti mismo y a los demás de lo que puedes lograr si realmente te lo propones. En nombre de todos los componentes del Club, enhorabuena y gracias por ayudar a que el nombre del Club Ajedrez Talavera siga creciendo.

Fdo. Carlos García Linares. Pte. Club Ajedrez Talavera.

Campeonatos de España Sub-14, Sub-16 y Sub-18‏

2010-08-01T20:48:00.001+02:00

jugadores castellano-manchegos en los Campeonatos de España por categorías), y en vista de que no hay el mas mínimo comentario sobre los resultados de nuestros chavales, voy a comentar de nuevo como ya hice anteriormente, lo que en mi opinión han dado de sí nuestros representantes en los citados Campeonatos Nacionales.

CAMPEONATO DE ESPAÑA SUB-14: Mágnifico, nuevamente, el chaval alcarreño, Miguel Moreno Ibáñez. Conseguir de nuevo estar entre los Top Ten de un Campeonato de España, esta vez en un magnífico 7º lugar hace pensar que ya no tenemos un proyecto de futuro sino una auténtica realidad. Enhorabuena por el trabajo realizado que estoy seguro se va a repetir en Campeonatos venideros.
Estupendo el Campeonato realizado por el toledano Jaime López Martín con un meritorio 15º puesto y una actuación personal sencillamente magnífica muy por encima de su ranking inicial y con una performance muy superior a su rating de partida. Sigue así pues madera tienes para conseguir metas superiores y estoy seguro que lo conseguiras.
Mención especial quiero hacer de María Alonso. Su 4º puesto final en la clasificación femenina que viene como consecuencia de una perfomance superior en mas de 120 puntos a su ranking inicial y con mas de 17 puntos elo de subida, demuestran como ha competido la niña hasta el final. Aunque el 4º puesto sea el que mas daño hace, a ti te debe saber a gloria, máxime si tenemos en cuenta que has estado durante todo el Campeonato en lugares de podium y optando hasta la ronda final a ser, nuevamente, Campeona de España. Buena cuenta de ello puede dar la que ha sido subcampeona y a la que derrotaste con mucha holgura (sacándote mas de 200 puntos de elo), en la 3ª ronda. Como también lo pueden dar tanto la campeona y la que ocupó el tercer puestos que ya fueron derrotadas por ti en los pasados Campeonatos de España del Deporte Escolar. Por lo tanto debes sentirte más que satisfecha porque has realizado un trabajo estupendo que sigue demostrando la progresión continua que mantienes año tras año y fundamentalmente como sabes competir en los grandes momentos. Este es el tipo de jugador/a que quiero y he querido siempre para mi Club. Saber competir y encima hacerlo bien en las competiciones de verdad, las que dan nombre y tu por suerte y porque te lo has ganado ya lo tienes en el ajedrez femenino español. Un Campeonato de España, un Subcampeonato y este 4º puesto que te debe saber a gloria, nos muestran que ya te has ganado un lugar dentro del panorama femenino español y que no son sino preludios de otros títulos que están por llegar y si no tiempo al tiempo. Enhorabuena.
Del resto decir que más o menos lo esperado, en general correctos pero sin grandes alardes, quizás de alguna esperara algo vas.

CAMPEONATO DE ESPAÑA SUB-16: La verdad esperaba más de los nuestros en esta categoría. En conjunto creo que han estado por debajo de sus posibilidades, aunque algunos hayan estado correctos, subiendo elo, pero creo que esta Comunidad y los que la han representado tienen mas de lo que han reflejado los resultados finales. Respecto al 3º puesto final obtenido por la jugadora toledana María Sierra, no quiero entrar en valoraciones por cuanto la información de que dispongo no está suficientemente contrastada y por lo tanto no voy a entrar en la cuestión. Sólo decir que para obtener 6 de 9 en un Campeonato de España hay que haber ganado varias partidas y que situaciones como la que le han ocurrido a élla se dan en todos los Campeonatos. No hace falta más que ver las partidas de hoy en el Campeonato Sub-18, sobre todo la de la Campeona final y las tablas obtenidas por la que consiguió el tercer puesto final. O también por ejemplo los tres enfrentamientos que tuvo la subcampeona de españa del sub-14 con tres chavales de su misma región. En fin que cada uno piense lo que quiera, está en su derecho, pero para mí darte la enhorabuena por el 3º puesto conseguido que pone broche a una estupenda carrera deportiva en el panorama del ajedrez femenino castellano-manchego. Por último reseñar que aunque el representante de mi Club en este Campeonato, Javier, no haya estado nada bien, bajar 16 puntos y jugando ante rivales, en principio, inferiores, eso debe servirle como experiencia y sacar conclusiones de las partidas que no se hayan jugado bien. Estoy seguro que este Campeonato ya lo has olvidado y que te vas a sacar la espina en los próximos torneos que juegues.

CAMPEONATO DE ESPAÑA SUB-18: Y de éste Campeonato que comentar? Sencillamente la palabra exacta es: GENIAL. Enhorabuena Angel. Lo estabas barruntando desde hace tiempo y has hecho toda una demostración de poderío, buen juego y lo que es más importante saber competir y tener hambre de ganar y por fin lo has conseguido ante toda la pléyade de jugadores "estrella" o niños mimados de la Feda. DOBLE VALOR. 8 de 9, invicto y enfrentándote a los mejores, como debe ser, han consumado en tu último año en los Campeonatos de España por categorías lo que, probablemente, mereciste anteriormente. ¿Te acuerdas de aquél 3º o 4º puesto (no lo recuerdo bien) de hace un par de años? El tiempo pone a cada uno en su sitio y si entonces lo mereciste y no lo lograste, este año corrobora lo que muchos sabíamos desde hace tiempo, lo gran jugador que eres y que parece ser los "grandes técnicos de la española" no se han enterado hasta el día de hoy. En nombre propio y en el de todos los componentes de mi Club, eso lo sabes tu de sobra, hacemos tu triunfo nuestro, de corazón. Tendremos algún momento en Granada para celebrarlo, por lo menos el padre de la criatura y el que esto escribe seguro. Cuantos sufrimientos y sinsabores, cuanta mala uva verdad Luis?, pero por fin el premio llega y ! de que manera ! Ahí queda eso: Simplemente espectacular. Enhorabuena y a disfrutar el Europeo o el Mundial que por derecho propio lo has logrado.
En lo que respecta al resto de castellano-manchegos, pues igualmente les tengo que dar nuestra enhorabuena por el papel desarrollado en este Campeonato. Muy bien David, competitivo y demostrando un nivel superior al elo y ranking que ostenta. Peleando hasta el final por un puesto en el top ten y con gente, a priori, superior en ranking que posteriormente no han podido demostrar. Enhorabuena y sigue así . Muy bien también Miguel, muy por encima de su ranking inicial y los otros dos chavales de Almansa. Tenemos futuro para el próximo año y para que el título logrado por Angel no salga de nuestra Comunidad.
Enhorabuena a todos, lo habeis hecho estupendamente demostrando a toda España el potencial ajedrecístico que existe en nuestra Comunidad.

Por último, sin acritud, porque no son momentos para ello, tomen nota nuestros dirigentes federativos regionales del potencial humano que tiene esta Comunidad, aún a pesar de los pesares, y que con un poco de ayuda podría ponernos a la altura de otras Comunidades con más recursos que la nuestra. Sepan vender el título logrado por Angel y conviertanlo en los recursos que faltan, ese debe ser su cometido y con seguridad que otros títulos vendrán. Este es el 2º título a nivel nacional en los últimos 3 años. Vamos a ver si vale para algo o hay que esperar a que salga otro "estratosférico" para conseguirlos.

Fdo. Carlos García Linares, Pte. Club Ajedrez Talavera.-

II Trofeo de Feria “Ciudad de Toledo” + Simultáneas

2010-07-31T20:39:00.000+02:00

Valedero para el circuito provincial

1. LUGAR: Paseo de Merchán

2. FECHA: 14 de Agosto de 2010

3.HORARIO: presentación de jugadores a las 9,30 horas. Comienzo a las 10,00 horas. Jornada de mañana.

4. INFORMACIÓN E INSCRIPCIONES: en los teléfonos 925/269 753 de la Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de toledo y 687/ 163 472 (Fernando Rojas). Por correo electrónico de la Delegación Provincial de Ajedrez de Toledo delegatoledo@hotmail.com y hasta media hora antes del comienzo en el lugar de juego.

5. CATEGORÍAS: Absoluta, femenina, Local, Sub-16 y Sub-12

6. EMPAEJAMIENTOS: sistema informático (Swiss Manager).

7. SISTEMA DE JUEGO: suizo 6 rondas de 15 minutos por jugador

8. DESEMPATE: 1.Brasileño, 2.Bulchoz total, 3.Fide, 4.Número de partidas ganadas

9. PREMIOS:

•CATEGORÍA GENERAL
1.Trofeo + 200€
2.Trofeo + 125€
3.Trofeo + 75€
4.50€
5.25€
6.20€
•CATEGORÍA LOCAL
1.Trofeo + 60€
2.Trofeo + 30€
3.Trofeo + 15€
Trofeo para la primera clasificada femenina, primer clasificado Sub-16 y primer clasificado Sub-12

10. RECLAMACIONES E INCIDENCIAS: cualquier incidencia durante el desarrollo de las partidas deberá ser comunicado por el jugador afectado al árbitro en el momento de producirse la misma.

11. Ante cualquier duda prevalecerán los criterios de la organización y del árbitro

———————————————————————

SIMULTÁNEAS DE AJEDREZ
———————————————————————

1. LUGAR: Paseo de Merchán

2. FECHA: 14 de agosto de 2010.

3. HORARIO: comienzo a as 19,00 horas. Jornada de tarde.

4. INFORMACIÓN E INSCRIPCIONES: en los teléfonos 925/269 753 de la Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de toledo y 687/ 163 472 (Fernando Rojas). Por correo electrónico de la Delegación Provincial de Ajedrez de Toledo delegatoledo@hotmail.com y hasta media hora antes del comienzo en el lugar de juego.

5. SIMULTANEADOR: D. Herminio Herraiz Hidalgo (primer Gran Maestro Internacional de Castilla la Mancha)

———————————————————————

Patrocinio y Organización
———————————————————————

•EXCMO. AYUNTAMIENTO DE TOLEDO
•CONCEJALÍA DE FESTEJOS Y CONCEJALÍA DE DEPORTES
•FEDERACIÓN DE AJEDREZ DE CASTILLA LA MANCHA (DELEGACIÓN DE TOLEDO)

Campeonatos de España de Selecciones (deporte escolar) y Campeonato de España Sub-12‏

2010-07-11T22:29:00.001+02:00

Han pasado unos días desde la celebración de los Campeonatos de España por Selecciones, a nivel de deporte escolar y como no he visto en las páginas que habitualmente visito nada sobre el particular, pues me he decidido a dedicarles a los integrantes de las dos selecciones castellano-manchegas, unas letras que sirvan de reconocimiento al juego y ambición desplegados en dichos Campeonatos.
Obtener un 4º puesto en cadetes y un 5º en infantiles, superando ampliamente el ranking inicial de ambas selecciones, es algo que esta Región no consigue todos los días. Se ha peleado y obtenido magníficos resultados ante selecciones mucho más potentes a priori que las nuestras y por supuesto con muchísimos más medios a disposición de sus jugadores que los que habitualmente tienen los nuestros. Esto es una remora que año tras año, desde hace mucho tiempo, se viene repitiendo en nuestra Comunidad. Los chicos/as llegan a los Campeonatos, practicamente a pecho descubierto y lo que obtienen, lo obtienen por sí mismos. Aunque a fuer de ser sinceros y para una vez, este año entiendo que con la presencia de Angel, con los cadetes, y David con los infantiles, al menos hemos dado un paso al frente y los resultados dicen que éste ha sido acertado. Bravo para éllos también y para quien tomó la decisión.
En definitiva darles a todos éllos nuestra más sincera enhorabuena, tanto a jugadores como a los dos técnicos, por haber dejado tan alto el pabellón ajedrecístico de Castilla-La Mancha. Tomemos nota de estas dos generaciones y no dejémosles a su libre albedrío. A ver si de una vez por todas nuestra Federación apoya como debe a la gran cantera que tiene y no sólo a los que jugaron sino también a los que se quedaron a las puertas en los pasados Regionales. No quiero destacar a ningún jugador/a en concreto, para no faltar a nadie y por entender que todos los componentes de las dos selecciones, de una u otra manera han participado en la obtención de tan buenos resultados.

Y como la vida sigue, acto seguido de finalizar los Campeonatos escolares y sin practicamente tiempo para saborear el éxito obtenido ya tenemos encima los Campeonatos de España de Categorías. El Sub 8 no lo he seguido la verdad, me parece pronto; el Sub-10 he echado un vistazo por encima diariamente y francamente me ha sorprendido el buen resultado obtenido por el albecetense de Villarrobledo, Valentín Bueno del Amo. Quedar 13º en la clasificación final no se consigue todos los días y a priori demuestra un posible potencial que no se debe dejar escapar. Esperemos que la dirección técnica de nuestra Federación Regional (por cierto ¿quién la dirije?), tome buena nota de la gran actuación del chico.
Campeonato de España Sub-12: La verdad éste si lo he seguido con apasionamiento, diariamente, y puede ser porque a partir de esta edad conozco más a los chicos/as que participan representando a nuestra Región, con alguno he jugado mas de una partida y por alguna siento una debilidad especial desde hace tiempo. Dicho lo cual, en nombre propio y en el del Club al que represento mi más sincera enhorabuena a las dos grandes promesas, porque no realidades, del ajedrez toledano. Tanto monta, monta tanto, Laura como Borja, Borja como Laura. Los dos han hecho un Campeonanto tremendo, situados en las mesas de arriba, como corresponde y retransmitidos por internet en la mayoría de las ocasiones. La recompensa obtenida ha sido el 3º puesto de España para Laura, con 5,5 puntos sobre 9 y una única derrota, jugando con 7 fides que la superaran en ranking en mas de 100-150 puntos de elo y defendiendo con uñas y dientes hasta el último día el liderazgo de la clasificación femenina que ha ostentando hasta la ronda 8ª. Al final 27 de la clasificáción general y 3ª de España y con el agravante que es castellano-manchega y lo que ello significa desde el punto de vista de apoyos técnicos (es decir nulos) y menos desde la propia Federación Española, ésta ya sabemos donde mira, siempre hacia los mismos sitios ¿porqué será? y los demás a remolque, a pagar como siempre y a buscarnos la vida por nuestros propios medios. Así ha sido, es y será. Pero bueno este es otro tema y este comentario va en exclusiva sólo a resaltar el trabajo de los nuestros.
Y de Borja que digo? 6 de 9 en su primer sub-12, 15 de la clasificación final y pegándose con rivales muy superiores a él en ranking, que no en juego, como así ha quedado demostrado. Y estamos en el mismo caso que Laura, dos jóvenes talentos con mucho tiempo por delante y que si Dios no lo remedia y como ha ocurrido con generaciones anteriores, van a tener que lograr por sí mismos lo que éllos aspiren. De ayudas, nada de nada, eso seguro. Apoyos morales los míos y de mi gente fijos, pero hasta ahí, poco más podemos hacer, sólo insuflarles ánimos y estar con éllos en los buenos y en los malos ratos que les van a venir. De momento para Laura el podium obtenido en este Campeonato no se lo quita nadie. Y a Borja su talento y agresividad tampoco.
Por último quiero dedicar unas palabras a otro joven castellano-manchego, de Cuenca, de nombre Victor, al que no conozco personalmente, y que ha hecho también un magnífico Campeonato con 6 de 9 y clasificado en el puesto 17, en idénticas condiciones que mis dos paisanos. Enhorabuena y sigue así chaval.

Para finalizar este comentario, que podría hacerse eterno si entraramos en algunas cuestiones de fondo y que de momento es mejor dejarlas aparcadas, transmitir tanto a José Antonio como a Javier y al "loco" (permítaseme la expresión) de Gregorio nuestra mas sincera enhorabuena por el GRAN EXITO obtenido. Como se dice en el argot "vá por Vdes. maestros". Aunque ya lo sabíamos, el ajedrez toledano tiene totalmente asegurado su futuro y vosotros teneis buena culpa de ello. Y mientras tanto el Sr. Delegado Provincial disfrutando en el Campeonato de España de Veteranos, nada mas y nada menos que en Benasque. En fin así son las cosas y como ya lo sabeis porque lo estais sufriendo así van a seguir siendo. Disfrutad de estos momentos como yo lo estoy haciendo y no penseis en mas cosas. Y estad seguros que más éxitos obtendran vuestros hijos en un futuro, porque de calidad están sobrados para conseguirlos.
E N H O R A B U E N A.

Carlos García Linares. Pte. Club Ajedrez Talavera

II Torneo de Ajedrez Ferias de Añover de Tajo - Sábado 24 de Julio de 2010

2010-07-07T18:12:00.000+02:00

Valedero para el circuito provincial

1. LUGAR: CENTRO CÍVICO “Manuel Escribano” - Plaza España

2. HORARIO: Presentación de jugadores a las 15,30 horas. Comienzo a las 16:00 h.

3. INFORMACIÓN: En los teléfonos 925 250 361 606 18 90 31 (Ernesto Gómez)

4. INSCRIPCIONES: En lugar de juego media hora antes del comienzo y en el correo electrónico ajedrezanover@gmail.com

5. CATEGORÍAS: Absoluta, SUB-18, SUB-14, SUB-12, Local

6. SISTEMA DE JUEGO: Suizo 6 rondas de 15 minutos por jugador + 2 segundos de incremento por jugada.

7. EMPAREJAMIENTOS: Sistema informático (Swiss Manager).

8. DESEMPATE: 1º Brasileño, 2º Bulchoz Total; 3º. Fide y 4º Numero de partidas ganadas.

9. PREMIOS:Trofeos para los tres primeros clasificados de las categorías.

10. RECLAMACIONES E INCIDENCIAS: Cualquier incidencia durante el desarrollo de las partidas deberá ser comunicado por el jugador afectado al arbitro en el momento de producirse la misma.

12. Ante cualquier duda prevalecerán los criterios de la organización y del árbitro.

IX TORNEO DE AJEDREZ DE MORA "TORNEO DEL ACEITE"

2010-06-17T09:20:00.005+02:00

El día 5 de Junio se celebro en Mora ( Toledo ) la novena edición de su popular "Torneo del Aceite". El Torneo estuvo magnificamente organizado por el Patronato Deportivo Municipal de Mora y muy bien arbitrado por Félix Toribio. En cuanto a la participación resaltar el rotundo existo que significa que 85 jugadores compitieran, haciendo especial mencion al altisimo porcetanje de menores de 16 años. Ganó el Torneo Angel Espinosa con el 100% de los puntos, la plata la consiguio Jorge Moreno Brocalero, el bronce para Manuel Sanchez, la cuarta plaza para Carlos García y la quinta para Miguel Angel Alonso.
En el apartado extradeportivo habría que poner de relieve el hecho de que esta edición se ha celebrado fuera de “El Circuito Provincial” por desavenencias económicas con la Delegación Provincial a causa del coste que suponía la organización del torneo por parte de ésta. Mi opinión al respecto es que la Delegación no debería cobrar gastos de organización o, en su defecto, una cantidad simbólica. Al fin y al cabo la Delegación no es una entidad enfocada a los negocios y si a la promoción del ajedrez. Aparte de ésto todos hemos comprobado y sabemos que el éxito de un torneo no viene dado por lo que éste se gasta en organización, que es importante, sino en la cuantía de los premios destinados a los jugadores.
Volviendo a lo deportivo destacar que el Club Ajedrez Talavera contribuyó con la participación de 7 jugadores: Carlos García Moreno, Eduardo López Quevedo, David Corrochano Utrilla, Álvaro Fernández-Gallardo, Javier González del Vals, Carlos García Linares y Miguel Ángel Alonso.

Clasificacion Final

Firmado Miguel Angel Alonso Cantero

I CAMPEONATO REGIONAL ABSOLUTO DE CASTILLA LA MANCHA

2010-05-31T11:34:00.005+02:00

Buenos Días a todos, os quería informar de que en nuestro blog vamos a dedicar periódicamente un poco de nuestro tiempo a recodar algo de historia de nuestro ajedrez regional. Para esta tarea tenemos a uno de nuestro mejores jugadores y mas viejos que es Miguel Ángel Alonso. Espero que os guste y disfrutéis de las entradas del abuelo Alonso jeje

Del 24 al 28 de julio de 1984 se celebró en Toledo el I Campeonato Regional Absoluto de Castilla La Mancha. Hacía pocos meses que se había constituido la Federación Regional y José María Redondo había sido elegido presidente de la misma. El torneo se celebró por sistema de liga participando en él solo los campeones provinciales. Los participantes fueron Juan Antonio Araque (Ciudad Real), Ernesto Ruiz Ureta (Guadalajara), Salvador Freijedo (Cuenca), Julio Barrajón (Albacete) y Miguel Ángel Alonso (Toledo). Toda la competición fue muy reñida y con muy poco margen de maniobra para corregir errores (solo 4 partidas). Nadie terminó invicto. Así quedó la clasificación final.
I Regional Absoluto CTM
Nombre 1 2 3 4 5 Total Sonn.
M. A. Alonso (Toledo) # 0 1 1 0,5 2,5
J. A. Araque (Ciudad Real) 1 # 0,5 0 0,5 2 4,25
E. Ruiz Ureta (Guadalajara) 0 0,5 # 0,5 1 2 3,5
S. Freijedo (Cuenca) 0 1 0,5 # 0,5 2 3,15
J. Barrajón (Albacete) 0,5 0,5 0 0,5 # 1,5

Ruiz Ureta, Ernesto – Alonso, Miguel A.
Defensa Francesa
1.e4, e6 2.d4, d5 3.Cc3, Cf6 4.Ag5, Ab4 La variante Mac Cutcheon que deriva en posiciones muy complicadas. Para mí era la última partida del torneo y necesitaba ganar. A los demás les quedaba la siguiente ronda para reaccionar, para mí era el último cartucho. Con todo esto preparé esta variante para intentar cazar a mi contrincante, a ser posible, en la apertura 5.e5, h6 6.Ad2,… lo mejor. Aquí hay todo un elenco de jugadas: 6.ef6,… 6.Ah4,… 6.Ae3,… 6.Ac1 6…, Ac3 6…, Cfd7 es peor por 7.Dg4, Af8 (7…,g6, 8.Cf3) 8.Cf3,… y parece que las blancas se desarrollan bien sin contrajuego negro 7.bc3,… intentar mantener la pareja de alfiles con 7.Ac3, Ce4 8.Ab4,… no funciona por 8…, c5 9.dc5, Cf2 7…, Ce4 8.Dg4, g6 otra posibilidad es 8…, Rf8 intentando no debilitar el flanco de rey pero renunciando definitivamente al enroque 9.Ad3,… contra 9.Ac1,… se iguala con 9…, c5 10.Ce2, Da5 9…, Cd2 10.Rd2, c5 11.h4, Cc6 12.Th3,… son mejores tanto 12.Df4,… como 12.Cf3,… 12…, cd4 13.cd4, Db6 14.Ce2,… otra posibilidad es 14. Cf3,… pero deja de tener sentido la salida de la torre por h3 14…Db4, 15.Rd1, Ce5 en este momento mi rival saltándose el protocolo me preguntó si todo esto era una preparación casera, le contesté que todo era teórico. Parece que Ernesto estuvo acertando con la teoría solo contando con su intuición y buen hacer. La cuestión aquí es ver si las negras pueden contrarrestar la ventaja de desarrollo del blanco e imponer su peón de más en el final 16.Df4, Cd3 17.Td3, De7 la teoría recomienda 17…, b6 y Fritz 17…, Db2. A mí me preocupaba 18.Df6 y por eso lo evité. Fritz evalúa las tres jugadas más o menos igual 18.Tb1, b6 19.Tc3, Rd8 20.Cg1,… para reciclar el caballo vía f3 hasta e5, pero el caballo no llegará allí nunca 20…, g5 21.Dg3,… si se cambian los peones se abren líneas para la torre 21…, Aa6? pierde parte de la ventaja, había que desarrollar este alfil por b7 22.Ta3, Ab7 23.Tbb3,… había que jugar 23.Tb6, gh4 24.De5, Tg8 25.Ce2, ab6 26.Ta8, Aa8 27.Db8, Rd7 28.Dg8, Ac6 24…,Rd7 se comunican las torres y se evita el sacrificio en b6 25.Cf3, f6 26.Tc3, Dd6 otra ventaja de la jugada 24 de las negras, si se cambian damas el rey negro está magníficamente colocado de cara al final 27.Dg4??,… grosero error que deja perdidas a las blancas, a 27.Dh3, Df4. Parece que lo mejor es retirar el caballo a h2 para después de 27…, Dg3 poder tomar con la dama torre y no debilitar la estructura de peones 27…, h5 28.Dg3, Dg3 29.fg3, g4 las blancas están totalmente perdidas, en la práctica tienen dos peones de menos 30.Cg1, e5 31.Ce2, Rd6 32.Rd2, Thc8 33.Te3,… ofrecía más resistencia 33.Tcb3,… 33…, Tc4 34.c3,… de nuevo era mejor llevar la torre de “e” a b3 34…, Ac6 35.Td3, Ta4 mejor 35…,a6 y 36…, Ab5 36.Ta4, Aa4 37.de5,… es mejor 37.c4, dc4 38.de5, Re5 39.Te3, Rd6 38…, fe5 39.Re3, Ab5 40.Td1, Tc8 41.Tc1, Ae2 42.Re2, d4 43.c4, e4 y aquí abandonaron las blancas.
Había logrado mi objetivo. Al finalizar la ronda la clasificación era la siguiente:
Miguel Ángel Alonso…………………2,5 puntos (una partida más)
Ernesto Ruiz Ureta……………………1,5 puntos
Juan Antonio Araque………………..1,5 puntos
Salvador Freijedo……………………..1,5 puntos
Julio Barrajón……………………………1 punto
La última ronda me tocó pasarla mordiéndome las uñas viendo como mis adversarios intentaban igualarme en la puntuación, cosa que no ocurrió ya que las dos partidas terminaron en tablas

Torneo de Chamberi

2010-05-31T00:58:00.004+02:00

El día 30 de mayo del 2010 se celebro una nueva edición del tradicional torneo sabatino de ajedrez en el distrito de chamberri. En el mismo se dieron cita 44 jugadores de los cuales 43 tenían elo. Todo ellos de la comunidad de Madrid con excepción del jugador talaverano David Corrochano Utrilla. El torneo dio comienzo a las 5 :30 tal y como estaba previsto, jugandose un suizo de 7 rondas en un ambiente donde se palpaba el ajedrez en todo los sitios, con una organización y arbitraje perfectos, lo que dio lugar a que el torneo se desarrollara sin ningún tipo de incidencia y con una agilidad poco vista en otros torneos que he jugado en mi provincia ( Toledo ).

El Torneo era a 15 minutos por jugador a finish. El ganador del mismo Fue Víctor Sánchez-Alarcos con 6,5 de 7. Este que os escribe salia el 43 y quedo el 24 haciendo 3,5 sobre 7, ganando a gente que me sacaba mas de 250 puntos de elo fide. Nuestro amigo Javier Cano Cabanilla hizo un gran torneo haciendo 4 de 7 perdiendo la ultima que le daba opción de llegar a los premios.

Os aconsejamos que si podéis os paséis algún sábado por este buen torneo, que pasareis una buena tarde de ajedrez. Un saludo de vuestro blogger Favorito!!!!

Firmado David Corrochano Utrilla

CRONICA I TROFEO DE AJEDREZ “CIUDAD DE TALAVERA” 2010

2010-05-21T22:44:00.007+02:00

El 15 de mayo de 2010 se celebró el I Trofeo de Ajedrez “Ciudad de Talavera” en los Jardines de El Prado. El torneo estaba encuadrado dentro del IV Circuito Provincial y organizado por El Instituto Municipal de Deportes Talavera y la Delegación de Ajedrez de Toledo y con la colaboración del Club de Ajedrez Talavera y la denominada escuela de ajedrez de esta ciudad . Buena afluencia de público confirmando que es un acierto que este tipo de eventos se celebren al aire libre. También fue un éxito de participación contando con 41 jugadores en el torneo principal y 15 en las III Jornadas Deportivas. A pesar de todo ésto es una pena que solo 8 jugadores fueran foráneos. El torneo echó de menos la participación de muchos jugadores que juegan habitualmente el Circuito Provincial y a los que parece que desplazarse hasta Talavera les supone un trastorno insuperable. Más teniendo en cuenta que los jugadores de esta localidad suelen acudir en masa a todos los eventos que organizan otras localidades. Todos sabemos el esfuerzo que requiere organizar y lograr el apoyo de determinados estamentos oficiales para dilapidarlo por la falta de interés de los propios jugadores. Jugadores que, por otro lado, nos quejamos cuando no se organizan torneos. Aprovechemos y apoyemos el esfuerzo de aquellos que se complican la vida para que los que amamos este deporte podamos disfrutarlo.
El Club de Ajedrez Talavera contribuyó con la participación de cinco jugadores que, en general, obtuvieron una buena actuación. Carlos García Linares terminó con 3 puntos debido a que estuvo más pendiente de las jóvenes promesas que de obtener un buen resultado. Javier González del Valls que, con 4 puntos obtuvo la séptima plaza en la general y la primera en la clasificación sub-16. David Corrochano Utrilla con unos magníficos 4.5 puntos que le reportaron la plata en la clasificación local y un fenomenal quinto puesto en la general. Álvaro Fernández Gallardo-Romero hizo un extraordinario torneo quedando, con 5 puntos, tercero en la general. Miguel Ángel Alonso que ganó el torneo logrando el 100% de los puntos posibles.
Desde estas líneas espero y deseo que este torneo se afiance y que en próximos años cuente con la participación que esta ciudad se merece.

Clasificacion del Torneo Absoluto.

FIRMADO POR DAVID CORROCHANO UTRILLA

¿¿¿¿¿¿NOS HACEMOS “LA CAMA” EN EL AJEDREZ TOLEDANO?????????

2010-05-19T01:43:00.002+02:00

Parece mentira, que después de tanto tiempo sin celebrarse un torneo en la Cuidad de la Cerámica, resulta que una vez logrado que el Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina se involucre en la organización del denominado "1% Torneo de Ajedrez de la Ciudad de la Cerámica" y se incluya por parte de la delegación de Ajedrez en el Circuito Provincial, con mucho cinismo e hipocresía por parte de sus organizadores se celebra en Sonseca paralelamente el mismo día una simultanea que promueve el club de ajedrez de dicha localidad.
¿Qué pasa aquí? ¿Es qué da miedo venir a Talavera?. No entendemos el por que de tan escasa participación de los jugadores toledanos en nuestro torneo, ( que por otra parte contó con la participación de 48 jugadores entre ellos el 1º y 3º clasificados en el ultimo absoluto). ¿Es qué acaso los jugadores talaveranos han fallado a la cita de vuestros torneos?. ¿ Es qué nuestro club no a colaborado con el resto del club por ejemplo regional escolar, regional de categorías..... Desde mi punto de vista es una falta de respecto hacia la delegación que intenta promocionar el ajedrez en Toledo mediante el circuito con nuevos torneos en la provincia, que se organice una simultanea el mismo día que el del torneo en Talavera. ¿ Molesta tanto que se haga un torneo en Talavera? ¿ No hay mas día en el calendario para hacer la simultanea?, máxime cuando algún miembro del club organizador de dicha simultanea se le a llenado la boca diciendo que no podía asistir al torneo talaverano por que había una romería en su pueblo, pero que no obstante intentaría que fueran varios jugadores de su club a dicho torneo.
Me parece una falta total de desprecio hacia los promotores del torneo de Talavera que con tanto ahínco han trabajado para que este pudiera llevarse acabo aun en las peores condiciones posibles.
El malestar que se a creado en los jugadores de mi cuidad según e podido pulsar es manifiesto. Lo tendremos encuesta en un futuro. De todas maneras no desprecia quien quiere si no quien puede y esto no acaba aquí.!Parece mentira........! Que triste lo que no se consigue deportivamente ni se podrá conseguir MIENTRA ESTEMOS NOSOTROS que se pretenda devaluar el circuito haciendo una simultanea de esta caracterictias y encima con el pretexto de un tema como Haití.
Firmado David Corrochano Utrilla

Campeonato provincial de Toledo - categoría absoluta (2010)

2010-05-11T21:39:00.005+02:00

Miguel Ángel Alonso - Campeón provincial de Toledo (2010)

Del 11/4/2010 al 25/4/2010 se celebró en Toledo el Campeonato provincial absoluto, femenino y veteranos por sistema suizo a 6 rondas. Participaron 37 jugadores aunque se echaron de menos varios jugadores jóvenes de interesante proyección.

Por parte del C. A. Talavera participaron:

Rocío Rodríguez Vinuesa que consiguió el 50% de los puntos completando bloque para Elo F. I. D. E. y la tercera plaza en la clasificación femenina.
Javier González del Valls que cuajó una fantástica actuación consiguiendo 4.5 puntos que le reportaron el bronce en la clasificación absoluta y que solo perdió con el ganador del torneo.
Álvaro Fernández-Gallardo Romero que partiendo en el puesto 14 del ranking inicial consiguió 4 puntos y acabó en un fenomenal 6º puesto.
Carlos García Linares, nuestro presidente, que con 3 puntos completó también bloque para Elo F. I. D. E.
David Corrochano Utrilla que obtuvo 2,5 puntos con una actuación muy por debajo de sus posibilidades. El día que se convenza que en ajedrez un peón de ventaja también es suficiente para ganar y no se obsesione con matar al rey contrario mejorarán sus resultados.
Miguel Ángel Alonso Cantero, ganador del torneo con 5,5 puntos.

Paso a detallar la clasificación final y a comentar la partida que en la 5ª ronda decidió el torneo.

Categoría Masculina:

MIGUEL ANGEL ALONSO CANTERO (Club Ajedrez Talavera)
JORGE MORENO BROCALERO (Club Ajedrez Sonseca)
JAVIER GONZALEZ DEL VALLS (Club Ajedrez Talavera)

Categoría Femenina:

ESPERANZA SUAREZ SANCHEZ DE LA FUENTE (Club Ajedrez Sonseca)
MARIA ALONSO VARA (Club Ajedrez Bargas)
ROCÍO RODRIGUEZ VINUESA (Club Ajedrez Talavera).

Categoría Veteranos:

FERNANDO ROJAS GÓMEZ (Club Ajedrez Coordinadora)

Alonso, Miguel A. – Rojas, Fernando.
Provincial absoluto de Toledo (2010)
Defensa Indo-Benoni

1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 c5 4.d5 apartándome de la partida que jugué hace dos años contra el mismo Fernando en la que hice 4.Cc3 y a lo que las negras contestaron 4…cd4 4…d6 5.Cc3 ed5 6.cd5 g6 7.Cd2 Fernando juega habitualmente esta defensa por lo que decidí jugar una variante poco vista 7…Cbd7 para contestar a 8.Cc4 con 8…Cb6 aunque lo habitual es 8…Ag7 9.Cc4 0-0 10.Af4 ó 10.Ag5 con posiciones bastante complicadas 8.e4 Ag7 9.Ae2 0-0 10.0-0 a6 11.a4 Te8 12.Dc2 Dc7 13.Te1 Tb8 hasta aquí los dos bandos han ejecutado jugadas temáticas y han colocado sus piezas conforme se espera en esta defensa pero da la sensación de que las negras tienen problemas para llevar a cabo un plan que funcione. Las posibles rupturas negras están controladas y nde5o se ve claro como se puede mejorar la ubicación de sus piezas 14.Ta3 creo que es mejor 14.Cc4 Ce5 15 Ce5 Te5 16.Af4 Te8 17.Tac1 pero durante la partida me pareció que no debía descongestionar la posición negra con cambios de piezas. El movimiento de la partida, realizado después de una pensada de 20 minutos, va dirigido a facilitar el paso de la torre al flanco de rey ante un posible ataque en dicho flanco 14…c4? ésto pierde peón después de 15.a5 sin ninguna compensación.

15.Ac4?? jugado prácticamente al toque pierde pieza después de 15…b5. El caso es que toda la secuencia la había visto desde la jugada 14 y había desechado la toma del peón. No sé explicar cómo, al final, se me fue la mano y lo tomé 15…Cb6?? las negras me devuelven el favor y, de paso, quedan con un peón de menos a cambio de nada 16.Ae2 Cfd5?? no sé si es un mal cálculo o simple desesperación 17.a5 preferí esta jugada a 17.ed5 porque el ataque blanco se desarrolla con mucha rapidez. Fernando indicó que debía haber jugado 16…Cbd5 para evitar la variante de la partida pero, en realidad, da igual con qué caballo se tome ya que después de 17ed5 Cd5 18.Cf3 las negras tienen pieza de menos sin ningún peligro para las blancas 17…Cc3 18.Tc3 Ac3 19.ab6 Db6 20.Dc3 Ae6 la alternativa es 20…Dc5 21.Cc4 Te4 22.Ae3 y aquí deben decidirse entre tomar el alfil y quedar con pieza de menos o soportar un fuerte ataque después de 22…Dc7 23.Ah6 f5 24Af3 21.Cc4 Dd8 22.Ah6 f6 23.Dd4 mejor 23.Af4 23…Ac4 no se puede ceder el alfil de esta manera, había que jugar 23…d5 24.Ac4 Rh8 25.Af4 Tc8 26.Td1 b5 27.Ab3 Tc7 28.e5 por supuesto que vale 28.Ad6 pero esto liquida la partida sin ningún riesgo 28…fe5 si 28…De7 sigue 29.Dd6 fe5 30.De7 Tce7 31.Ag5 29Ae5 Te5 30.De5 de5 31.Td8 Rg7 32.g3 a partir de aquí la partida no merece comentarios 32…Tc6 33.Td7 Rf6 34.Th7 Tc1 35.Rg2 Tb1 36.h4 e4 37.Ta7 Tb2 38.Ta6 Rg7 39 Ad5 e3 40.Te6 Tf2 41.Rg1 Td2 42.Ac6 e2 43.Rf2 y aquí cayó la bandera de las negras.

Campeonato provincial de Toledo por equipos (2010)

2010-05-09T07:12:00.008+02:00

A mi señal,... ira y fuego

Del 15/11/2010 al 20/12/2010 se celebró en Toledo el Campeonato provincial por equipos. A mi entender todo un éxito de participación con 10 equipos en 1ª división y 6 en 2ª. Todo gracias a la gran labor de algunos clubes que presentan dos y hasta tres equipos.

Lo que no termino de entender es la decisión de que el año que viene esos segundos y terceros equipos se vean relegados a competir en la 2ª división independientemente del resultado obtenido en este campeonato. Decisión que conlleva que solo pueda subir un equipo (precisamente el que ha conseguido el último puesto) y que tengan que bajar dos. Lo que me preocupa de ésto es la posible desmotivación de algunos jóvenes jugadores con gran proyección que, no pudiendo jugar en sus primeros equipos, se verán impedidos de poder enfrentarse a jugadores fuertes. Como, además, está la solución de que a partir de ahora los equipos “B” y “C” tomen nombres nuevos, la solución me parece ridícula. Creo que todo es más sencillo, un equipo debe jugar en una u otra división dependiendo sólo y exclusivamente de su fuerza y no de otras consideraciones.

El C. A. Talavera presentó dos equipos que obtuvieron una gran actuación. El equipo “A” se proclamó campeón a falta de una jornada y con 5,5 puntos de diferencia con respecto al segundo clasificado. El equipo “B” respondió a sus expectativas aunque, hasta la última ronda, mantuvo posibilidades de quedar 2º. Lástima que en dicha ronda se perdió con Bargas por 1-3 y Villafranca, a la postre subcampeón, le endosó un 4-0 a Los Navalmorales.

Después de todo lo dicho habría que preguntarse de nuevo cómo un equipo que podía haber quedado subcampeón en 1ª división debe jugar en 2ª el año que viene. Paso a detallar la composición de los dos equipos presentados por el C. A. Talavera y la clasificación final.

C.A. TALAVERA "A" (Elo medio:2155 / Des 1: 29 / Des 2: 17)

::::::::Mesa. Nombre. Elo. FED. Pts. / Partidas.::::::::

1.- García Moreno Carlos 2256 ESP 4,5 / 5
2.- Mena Corrochano Alberto 2172 ESP 5 / 5
3.- López Quevedo Ángel Carlos 2105 ESP 4 / 5
4.- Alonso Cantero Miguel Ángel 2087 ESP 7,5 / 8
5.- López Quevedo Eduardo 1963 ESP 6 / 6
6.- Corrochano Utrilla David 1765 ESP 2 / 6

C.A. TALAVERA "B" (Elo medio:1751 / Des 1: 19,5 / Des 2: 10)

::::::::Mesa. Nombre. Elo. FED. Pts. / Partidas.::::::::

1.- Muñoz Fernández José Luis 1907 ESP 3,5 6
2.- González del Valls Javier 1754 ESP 4,5 9
3.- Fernández-Gallardo Romero Álvaro 1685 ESP 5,5 9
4.- Rodríguez Vinuesa Rocío 1657 ESP 5 9
5.- García Linares Carlos 0 ESP 1 3

CLASIFICACION FINAL DEL TORNEO

1.- C.A. TALAVERA "A" >>>>> 17 ptos.
2.- VILLAFRANCA "A" >>>>>>> 13 ptos.
3.- AJEDREZ BARGAS >>>>>>> 11 ptos.
4.- C.A. TALAVERA "B" >>>>> 10 ptos.
5.- COORDINADORA "A" >>>>>> 9 ptos.
6.- CDE YEBEL >>>>>>>>>>>> 8 ptos.
7.- C.A. SONSECA "A" >>>>>>>> 8 ptos.
8.- NAVALMORALES >>>>>>>>> 7 ptos.
9.- COORDINADORA "B" >>>>>> 4 ptos.
10.- C.A. OCAÑA >>>>>>>>>>> 3 ptos.

Aquí estamos de nuevo...

2010-05-06T23:16:00.002+02:00

Hemos vuelto....

Pues sí, tal y como dice el título, de nuevo aparecemos en la red, si bien de forma modesta (anteriormente tuvimos páginas web propias), volvemos a aparecer gracias al trabajo y constancia de nuestro buen amigo y principal entusiasta y seguidor acérrimo donde los haya, David Corrochano. Se le podrán cuestionar cuantas cosas se quieran, todo es opinable, pero la lealtad, amistad y fervor por los componentes de su Club, eso no hay quién lo cuestione.
Gracias a David y su empeño por tener página web o blog propio, comenzamos de nuevo esta andadura en la red, en la que primará fundamentalmente la información de las actividades de nuestro Club y de cada uno de sus jugadores, sin que ello suponga que podamos en algún momento resaltar los éxitos de otros clubes o escuelas de la provincia y de la Región o colaboremos con aquel que quiera en la difusión de Torneos, campeonatos, etc. etc.

Como se puede observar el blog será bastante sencillo en cuanto a sus formas, pero esperamos que los contenidos sean lo suficientemente atractivos para que pueda ser fuente de información de todo aquél que lo quiera visitar. Estamos madurando la idea de añadir al mismo un foro, donde se pueda opinar libremente (siempre dentro de unos cánones de educación y formas, previa identificación del usuario), y en el que se toquen todos los temas que preocupan a los distintos estamentos del ajedrez provincial y regional. Probablemente lo hagamos, es algo que entendemos se está echando en falta y que podría mejorar, sobre todo en aspectos organizativos, calendarios, competiciones, formación, etc.etc., el actual ajedrez provincial y regional y lo que es más importante donde se podrían observar las distintas opiniones que existen sobre la actual gestión de nuestro deporte.

Añadir por último que este nuevo paso que damos es un acicate más para el que escribe para seguir en este mundillo tan apasionante. Son ya cerca de 10 años en este deporte en el que he vivido multitud de vicisitudes y me he encontrado en infinidad de situaciones muy variopintas que han tenido su culminación, de momento, en este 2010 tan gratificante, al menos para mí, por los éxitos conseguidos por el Club al que represento y por todos sus jugadores.

Conseguir el Subcampeonato Regional por Equipos y clasificar al Club para el Campeonato de España es algo por lo que he estado luchando desde hace mucho tiempo. Ser el primer equipo en ganar al mejor Club de la Región, 4 veces consecutivas Campeón Regional, me refiero al Club Ajedrez Almagro, es algo que no sé si lo podremos repetir alguna vez. Obtener de nuevo el Provincial Absoluto y conseguir otros dos podiums en dicho Campeonato ha sido maravilloso. Repetir una vez tras otra el Provincial Sub-18, más que gratificante y renovar año tras año el Provincial por Equipos y este año encima con el Equipo llamado "B" que para mí es tan "A" como el Campeón, en un 4º lugar que me supo a gloria pues...... sin comentarios y por supuesto, (que menos que dedicarle unas palabras), ver como sigue evolucionando mi hijo año tras año, cuando parece que está más alejado de los tableros pues para sentirse más que orgulloso, aún a pesar de algunos malos ratos que haya pasado y haya hecho pasar a mas de uno de mis compañeros. En fin, ese el problema, tienen que aguantarme.

Por último dedicar esta pequeña introducción a mi compañero David, que por cierto ha jugado 6 de 9 en el equipo A en los pasados provinciales y 1 en el pasado Regional y que tiene que servir de acicate para los que vienen detrás de él, por su empeño, fervor y entusiasmo contagioso por este gran deporte que es el Ajedrez.

Carlos García Linares, Pte. Club Ajedrez de Talavera.

Información del Campeonato de ajedrez de Castilla La-Mancha

2010-05-06T17:26:00.001+02:00

Almansa (Albacete), 1 al 4 de julio de 2010

B A S E S
El campeonato será mixto, jugando las dos categorías en un mismo torneo.

PARTICIPANTES
Todos los participantes, deberán estar en posesión de licencia federativa en vigor.

ABSOLUTO
SUBVENCIONADOS 100% (Estancia y Manutención): El campeón absoluto de cada provincia. Los gastos de desplazamiento serán en todos los casos por cuenta de los deportistas. Los datos de los jugadores subvencionados por la Federación de Ajedrez de Castilla La Mancha deberán ser facilitados por las distintas Delegaciones Provinciales antes del día 24 de junio por el e-mail:
gilgonzalez26@hotmail.com, indicando el nombre y los dos apellidos, provincia y ELO.
Solo se aceptará un jugador subvencionado por provincia.

VETERANOS
SUBVENCIONADOS 100% (Estancia y Manutención): El campeón veterano de cada provincia. Los gastos de desplazamiento serán en todos los casos por cuenta de los deportistas. Los datos de los jugadores subvencionados por la Federación de Ajedrez de Castilla La Mancha deberán ser facilitados por las distintas Delegaciones Provinciales antes del día 24 de junio por el e-mail:
gilgonzalez26@hotmail.com, indicando el nombre y los dos apellidos, provincia y ELO.
Solo se aceptará un jugador subvencionado por provincia.

PARA TODOS
MODALIDAD OPEN: Podrán participar todos los jugadores que reúnan los requisitos tanto de
categoría, como que estén en posesión de licencia federativa en vigor. Los que participen en esta
modalidad, será por su cuenta los gastos de Estancia, Manutención y Desplazamientos. Deberán
comunicar su participación antes de las 24 horas del día 19 de junio por el e-mail:
gilgonzalez26@hotmail.com, indicando nombre y dos apellidos, provincia y ELO.

LUGAR DE JUEGO Hotel NL Almansa – Avenida de Madrid s/n.

FECHAS y CALENDARIO
Día 1, jueves 16:30 horas Presentación de jugadores
17:00 horas 1ª ronda
Día 2, viernes 10:00 horas 2ª ronda
16:30 horas 3ª ronda
Día 3, sábado 10:00 horas 4ª ronda
16:30 horas 5ª ronda
Día 4, domingo 09:30 horas 6ª ronda
15:30 horas 7ª ronda
20:00 horas Entrega de premios y clausura del torneo.

SISTEMA y RITMO DE JUEGO
Suizo a 7 rondas, partidas de 90 minutos por jugador más 30
segundos/jugada, programa SWISS MANAGER. Si el número de participantes fuera inferior a 33
jugadores, se jugarían 6 rondas.

ORDEN DE LOS PARTICIPANTES
Se aplicará por el siguiente orden:
1. ELO FIDE
2. ELO FEDA
3. Alfabético por apellidos.

SISTEMAS DE DESEMPATE
a) Brasileño (Suma de puntuaciones de sus oponentes, menos la más baja).
b) Bucholz total (Suma de puntuaciones finales de sus oponentes).
c) Sistema progresivo.
d) Sonneborn-Berger.
e) Número de partidas ganadas.
f) Resultado particular.
g) Partidas de 5 minutos.

El primer jugador clasificado en cada categoría representará a Castilla la Mancha en los
campeonatos de España correspondientes.
Trofeo a los tres primeros clasificados.
Podrán participar en categoría de veteranos los jugadores mayores de 55 años.
Trofeo al campeón.

COMPOSICIÓN DEL COMITÉ DE COMPETICIÓN
El Director del Torneo
El Árbitro Principal
Los tres primeros jugadores con ELO FIDE o ELO FEDA.

Las resoluciones de este Comité serán inapelables, excepto las cuestiones extradeportivas, pertenecientes al régimen disciplinario. Para cualquier incidencia no recogida en las presentes bases, se aplicarán las normas de la FEDA y de la FIDE.

“II Torneo Cristo de la Fuente” (Los Navalmorales) 8 de Mayo

2010-05-06T16:09:00.000+02:00

1. LUGAR: Parque Municipal (en caso de mal tiempo se jugaría en la Casa de la Cultura)2. FORMATO: Se jugarán 4 rondas por la mañana y 2 rondas por la tarde ofreciendose comida a todos los participantes de forma gratuita.2. HORARIO: Presentación de jugadores a partir de las 9:30 y comienzo a las 10:00. Inicio de la jornada de tarde a las 16:003. INSCRIPCION: El número máximo de participantes será de 60 + 5 plazas de reserva, por riguroso orden de inscripción. La inscripción será gratuita y podrá efectuarse por e-mail ajedrezlosnavalmorales@gmail.com o en el teléfono 664870182 hasta las 15.00 horas del día anterior al torneo. 4. CATEGORÍAS: General (N/ 1993 y anteriores), Sub. 16 (N/ 1994 – 1997 y Sub. 12 (N/ 1998 y posteriores) Masculina y Femenina, permitiéndose la participación de jugadores de categorías inferiores en superiores, sie mpre y cuando lo señalen al comienzo del torneo, optando a los premios de la categoría en la que participen.5. SISTEMA DE JUEGO: Suizo 6 rondas de 25 minutos6. EMPAREJAMIENTOS: Sistema informático7. DESEMPATE: 1º Bulchholz Mediano, 2º Bulchholz y 3º Progresivo ( inapelable)8. PREMIOS: Los tres primeros clasificados de cada categoría tendrán un trofeo; además habrá un trofeo especial para el mejor clasificado femenino y local en cada catgegoría.9. El jugador que moleste a su contrincante y dicho jugador reclame su actuación serásancionado con las siguientes premisas: 1º amonestación por el arbitro de la sala; 2º Cincominutos menos de su reloj y si reincide supondrá la pérdida de la partida.10. RECLAMACIONES E INCIDENCIAS: Cualquier incidencia durante el desarrollo de las partidas deberá ser comunicado por el jugador afectado al arbitro en el momento de producirse la misma.11. Ante cualquier duda prevalecerán los criterios de la organización y del árbitro.

I Trofeo de Ajedrez “Ciudad de Talavera”

2010-05-06T15:59:00.000+02:00

Trofeo de ajedrez “Ciudad de Talavera” 2010

Fecha y Hora: Sábado 15 de Mayo 2010. Inicio 10:00 horas.Lugar de Juego: Jardines del Prado de Talavera. Sistema de Juego: Sistema Suizo a 6 Rondas.Ritmo de Juego:15 minutos por jugador a caída de bandera. Categorías: Absoluta, Sub-16, Sub-12, Local y Femenina. Premios: Trofeos para los 3 primeros clasificados de cada categoríaIncripciones:Teléfono: 635647159 (Escuela Ajedrez Talavera)Teléfono: 600693019 (Club Ajedrez Talavera)Teléfonos: 925 22-60-57 (Delegación Provincial)e-mail: delegatoledo@hotmail.comFecha tope inscripción : 30 minutos antes comienzo del torneo
Patrocina: AYUNTAMIENTO DE TALAVERAColaboran: Excma. Diputación Provincial de ToledoOrganizan: Delegación de Ajedrez de ToledoServicio Deportivo Municipal Ayuntamiento TalaveraClub de Ajedrez TalaveraEscuela Municipal de Ajedrez de Talavera
3ª Jornada deportiva de ajedrez Talavera sábado 15 de mayo de 20101. Lugar: Jardines del Prado de Talavera2. Horario: Comienzo a las 10:00.3. Información: correo electrónico: delegatoledo@hotmail.com y el mismo día de la prueba.Inscripciones hasta 30 minutos antes del comienzo del torneo y en los teléfonos: 635647159 (Escuela Ajedrez Talavera); 600693019 (Club Ajedrez Talavera);925 22-60-57 (Delegación Provincial) o e-mail: delegatoledo@hotmail.com4. Categoría: Sub-12 y Sub-10 mixta.5. Sistema de juego: Suizo 6 rondas de 15 minutos por jugador a caída de bandera.6. Emparejamientos: Sistema informático (Swiss Manager).7. Desempate: 1º Brasileño, 2º Bucholz Total; Bucholz Mediano; 3º Progresivo; 4º Mayor número de victorias y 5º Enfrentamiento particular.8. Premios: Trofeos para los tres primeros clasificados de cada categoría.9. Reclamaciones e incidencias: Cualquier incidencia durante el desarrollo de las partidas deberá ser comunicado por el jugador afectado al árbitro en el momento de producirse la misma.10. Ante cualquier duda prevalecerán los criterios de la organización y del árbitro.
Patrocina:• Excma.. Diputación provincial de Toledo• Ayuntamiento de Talavera
Colabora:• Club de ajedrez de Talavera• Delegación provincial de ajedrez de Toledo

Campeonato de Escuela Municipales

2010-05-06T15:52:00.000+02:00

El sábado 1 de mayo se celebró en Mocejón el Campeonato de Ajedrez por Escuelas y Clubes de Toledo 2010, organizado por el Servicio de Juventud y Deortes de la Excma. Diputación Provincial de Toledo y con la asistencia técnica de la Delegación Provincial de Ajedrez y la estimable e imprescindible colaboración de los Monitores de las direntes Escuelas Muncipales de Ajedrez de la provincia.

Este evento pretender combinar la competición con la promoción del ajedrez, sobre todo de aquellos niños/as que están dando sus primeros pasos y sienten curiosidad por este bonito deporte del ajedrez.

Con este objetivo la competición estuvo dividida en dos categorías: la 1ª Categoría, con equipos de 6 jugadores, distribuidos en las edades de Sub-16 (1º y 2º tablero); Sub-14 (3º y 4º tablero) y Sub-12 (5º y 6º tablero) y la 2ª Categoría formada por equipos de 4 jugadores, distribuidos en las edades de Sub-12 (para el 1º y 2º tablero) y Sub-10 (para el 3º y 4º tablero). Un total de 98 chicos estuvieron presentes entre las dos categorías, destacando la participación de nuevas escuelas como fueron las de Quero y Seseña; así como la partipación a nivel de equipos de las Escuelas de Illescas, Almorox y Torrijos que ya han venido participando en la competición a nivel individual que se ha celebrado meses atrás. Otras Escuelas, por distintos motivos no han acudido a esta cita y esperamos que en próximos años se incorporen a ella.

Destacar también el esfuerzo realizado por las Escuelas Municipales de Villafranca, Bargas y Olías del Rey que presentaron un equipo en la 1ª categoría y dos en la 2ª categoría respectivamente y las participaciones en ambas categorías de las escuelas de Quero y Los Yébenes (combinado Yebel/Mora).

La clasificación final fue la siguiente:

- 1ª Categoría: 1º. Escuela Municipal Ajedrez Bargas; 2º. Escuela Municipal Ajedrez Villafranca; 3º. Combinado Escuelas Municipales Los Yébenes/Mora.

- 2ª Categoría: 1º. Escuela Municipal Olias del Rey “A”; 2º. Escuela Municipal de Los Yébenes; 3º. Escuela Municipal de Villafranca “A”.